Ухвала суду № 130330804, 15.09.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6759/25

Номер провадження 1-кп/404/209/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Фортечний районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №62025150030000600 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Наказом ректора Донецького державного університету внутрішніх справ від 22.08.2022 №374о/с ОСОБА_6 зараховано з 01.09.2022 регламентують діяльність поліції та Присяги поліцейського, професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України від 01.07.2014 №1556-VIІ «Про вищу освіту» особи, курсантом першого курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю 081 «Право» за кошти державного бюджету та прийнято на службу в поліції з присвоєнням первинного спеціального звання молодшого складу «рядовий поліції» і закріпленням спеціального жетону з індивідуальним номером.

Згідно вимог ст. 1 Закону України від 02.07.2015 №580-VIII «Про Національну поліцію» (далі Закон України «Про Національну поліцію») Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські проходять службу в поліції, в тому числі, під час навчання на денній формі навчання за державним замовленням у закладі вищої освіти із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані дотримуватися вимог законодавства, статуту та правила внутрішнього розпорядку закладу вищої освіти.

Відповідно до п. 6.3, п.п. 6.7.3 наказу МВС від 14.02.2008 №62 «Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС» на осіб перемінного складу поширюються права та обов`язки, передбачені законодавством для працівників МВС, з урахуванням особливостей проходження служби (навчання) у закладі вищої освіти; курсанти зобов`язані виконувати вимоги законів України, дисциплінарного статуту України, статут вищого закладу освіти.

Згідно наказу Донецького державного університету внутрішніх справ від 18.09.2023 №525 «Про затвердження функціональних обов`язків курсантів та слухачів первинної професійної підготовки Донецького державного університету внутрішніх справ» (далі наказ ДонДУВС від 18.09.2023 №525), з яким ОСОБА_3 було ознайомлено, курсант під час перебування на службі (навчанні), виконанні функціональних обов`язків та поза службою повинен постійно контролювати свою поведінку, почуття та емоції, уміти передбачати наслідки своїх вчинків і дій; виконувати вимоги освітньої програми, дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання; вживати заходів до негайного усунення причин та умов, що ускладнюють виконання обов`язків, та негайно інформувати про це безпосереднього керівника; виконувати розпорядок дня курсантських підрозділів; не допускати пропусків навчальних занять без поважних причин; сумлінно виконувати навчальний план.

Відповідно до Наказу Донецького державного університету внутрішніх справ від 06.01.2025 №5 «Про затвердження розпорядку дня та підтримання внутрішнього розпорядку в університеті на 2024/25 навчальний рік» (далі Наказ ДонДУВС від 06.01.2025 № 5), з яким ОСОБА_3 було ознайомлено, передбачено, що курсанти, як мешкають поза межами закладу вищої освіти, прибувають до університету о 08.30 год. та відбувають з території університету після шикування о 18.10 год. В суботу у разі відсутності навчальних занять перебувають в університеті з 09.00 год. до 16 год.

Відповідно до Наказу Донецького державного університету внутрішніх справ від 02.07.2024 №411 «Про затвердження алгоритмів дій та обліку в разі захворювання осіб постійного і перемінного складу університету» (далі Наказ ДонДУВС від 02.07.2024 №411), з яким ОСОБА_3 було ознайомлено, курсант у разі захворювання звертається до керівника курсу, який записує його до «Книги обліку хворих» та у супроводі відповідальної особи направляє до медико-санітарної частини ДонДУВС. Якщо курсант звернувся до сімейного лікаря, оминувши медико-санітарну частину, він повинен негайно протягом години доповісти про це начальнику курсу та лікарю медико-санітарної частини про відкриття листа непрацездатності, саме де він це зробив, з яким діагнозом і на який період. Після відвідування лікаря у день звернення, у випадках потреби в екстреній медичній допомозі, у нічний/позаслужбовий час або під час перебування у відпустці, курсант протягом години доповідає начальнику курсу про результати прийому: відкриття листка непрацездатності, звільнення від служби та/або надання рекомендацій без відкриття листка непрацездатності, про що отримує відповідну довідку лікаря та надсилає її в електронному вигляді будь-яким зручним способом начальнику курсу.

Відповідно до ст. 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року № 2337-VIII (далі Дисциплінарний статут Національної поліції України) службова дисципліна - дотримання поліцейським Конституції і законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України, наказів Національної поліції України, нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України, Присяги поліцейського, наказів керівників.

Відповідно до ст. 11 Дисциплінарного статуту Національної поліції України за порушення службової дисципліни поліцейські незалежно від займаної посади та спеціального звання несуть дисциплінарну відповідальність згідно з цим Статутом.

Відповідно до ст. 12 Дисциплінарного статуту Національної поліції України дисциплінарним проступком визнається протиправна винна дія чи бездіяльність поліцейського, що полягає в порушенні ним службової дисципліни, невиконанні чи неналежному виконанні обов`язків поліцейського або виходить за їх межі, порушенні обмежень та заборон, визначених законодавством для поліцейських, а також у вчиненні дій, що підривають авторитет поліції.

Так, курсант Донецького державного університету внутрішніх справ ОСОБА_3 без поважної причини у період з 29.04.2025 до 11.05.2025 був відсутній на службі і навчанні, тобто здійснив порушення службової дисципліни, за яке, відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України, передбачена дисциплінарна відповідальність.

За невстановлених обставин та у період часу з 29.04.2025 по 13.05.2025, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності за відсутність на службі та навчанні без поважних причин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на подачу до медико-санітарної частини університету підроблених медичних документів про звільнення від занять через захворювання у вказаний проміжок часу, тобто на використання підроблених документів.

При цьому, в порушення наказів ДонДУВС від 18.09.2023 №525, від 06.01.2025 № 5 та від 02.07.2024 №411 ОСОБА_3 повідомив керівництву факультету № 1 та медико-санітарної частини ДонДУВС неправдиву інформацію про звернення за медичною допомогою та відкриття листка непрацездатності поза межами університету, до медико-санітарної частини університету ОСОБА_3 не прибув, за медичною допомогою в дійсності не звертався.

12.05.2025 ОСОБА_3 прибув для навчання та проходження служби до Донецького державного університету внутрішніх справ, де його безпосередній керівник провідний фахівець факультету №1 ОСОБА_7 та начальник медико-санітарної частини ОСОБА_8 висловили йому вимогу надати медичні документи, які підтверджують його тимчасову непрацездатність у період з 29.04.2025 по 11.05.2025 та обґрунтовують відсутність на навчанні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання підробленого документу, ОСОБА_3 у період часу з 13.05.2025 по 15.05.2025, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, у денний час доби на території м. Кропивницького придбав у ОСОБА_9 два бланка довідок про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад форми № 095/о, затвердженої наказом МОЗ України від 14.02.2012 № 110, на яких містились відтиски прямокутного штампу та круглої печатки «Для листів непрацездатності» Поліклінічного відділення №1 КНП «Поліклінічне об`єднання» Кропивницької міської ради.

Далі, у період часу з 13.05.2025 по 15.05.2025, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, не встановленою особою, із використанням зазначених бланків шляхом внесення до них рукописних записів із неправдивими відомостями та інших реквізитів, передбачених наказом МОЗ України від 14.02.2012 № 110, було виготовлено два підроблених документа:

довідку Поліклінічного відділення №1 КНП «Поліклінічне об`єднання» Кропивницької міської ради про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад форми 095/о №901/8 від 06.05.2025, відповідно до якої у період з 30.04.2025 по 06.05.2025 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений від занять у зв`язку із захворюванням на гостру респіраторну вірусну інфекцію;

довідку Поліклінічного відділення №1 КНП «Поліклінічне об`єднання» Кропивницької міської ради про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад форми 095/о №940-1 від 12.05.2025, відповідно до якої у період з 07.05.2025 по 11.05.2025 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений від занять у зв`язку із захворюванням на ларингит.

Таким чином, невстановленою особою було підроблено два офіційних документа, які підтверджують певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, можуть бути використані як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються та видаються повноважними (компетентними) особами юридичних осіб, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, 15.05.2025 приблизно о 16 годині прибув до медико-санітарної частини Донецького державного університету внутрішніх справ по вул. Шатило,4 в Фортечному районі м. Кропивницького, де діючи умисно, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності за відсутність без поважних причин на навчанні, розуміючи, що за медичною допомогою він не звертався, надав лікарю-терапевту медико-санітарної частини університету ОСОБА_10 в якості підтвердження звільнення від навчання за станом здоров`я, а тим самим використав підроблені медичні документи

довідку Поліклінічного відділення №1 КНП «Поліклінічне об`єднання» Кропивницької міської ради про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад форми 095/о №901/8 від 06.05.2025, відповідно до якої у період з 30.04.2025 по 06.05.2025 він був звільнений від занять у зв`язку із захворюванням на гостру респіраторну вірусну інфекцію;

довідку Поліклінічного відділення №1 КНП «Поліклінічне об`єднання» Кропивницької міської ради про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу I-IV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад форми 095/о №940-1 від 12.05.2025, відповідно до якої у період з 07.05.2025 по 11.05.2025 він був звільнений від занять у зв`язку із захворюванням на ларингит.

Вказаними діями ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника та просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з п.2 ч.3ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогами ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналогічна позиція викладена у п.2постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частиніККтаких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття (ст. 45 КК України).

Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено наступне: ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, яке згідно зі ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків; раніше не судимий, тобто вперше вчинив кримінальне правопорушення; щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, повністю визнав свою провину у вчиненому; активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, надавав допомогу працівникам поліції під час досудового розслідування в установленні обставин справи.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є обов`язком, а не правом суду, судом перевірено всі необхідні підстави, передбачені ст.45 КК України, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, п.2 ч.3ст.314, ст.ст.369-372, 376, 392 КПК України, на підставі ст.ст.44, 45 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №62025150030000600 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - закрити.

Речові докази: довідки зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 24 959 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м.Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1