Ухвала суду № 130330000, 17.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16908/25

Провадження №1-кп/127/606/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, відомості про які внесено 26 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022110000090, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній просить суд з метою економії процесуального часу та уникнення затягування строків розгляду справи проводити судові засідання у кримінальному провадженні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із логістичними труднощами пересування в умовах військового стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток слід допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який Указом Президента України продовжено, з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у кримінальному провадженні з участю захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 дистанційно в режимі відео конференції з використанням його власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , задовольнити.

Судове провадження №127/16908/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, відомості про які внесено 26 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025022110000090, за участі захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_3 , через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: