Рішення № 13032984, 21.12.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №2-1941/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Півовар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що в школі-інтернат знаходиться на вихованні і повному державному утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., він прибув до навчального закладу 03.09.2010року на підставі розпорядження голови Чернігівської РДА Запорізької області від 20.04.2010р. №154 та путівки №5129 від 18.08.2010р. управління освіти та науки Запорізької обласної державної адміністрації. ОСОБА_1 дитина, яка залишилась без піклування батьків. Батько дитини внаслідок тривалої хвороби не може виконувати своїх батьківських обовязків, а мати рішенням суду позбавлена батьківських прав. На протязі навчання дитини в школі-інтернаті мати ні разу його не відвідувала, матеріально не підтримувала його, не цікавилась ним. З метою забезпечення захисту особистих, майнових прав та інтересів дитини адміністрація школи-інтернату просить прийняти рішення про стягнення аліментів.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 зявилась, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, пояснила, що всі обставини викладені в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день і час розгляд справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не направила.

Представник служби у справах дітей Чернігівської РДА Веремій Л.С. зявилась, вважала за необхідне позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила позов задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.06.2006р. батьком неповнолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_5, а його матірю є ОСОБА_2 /а.с.3/.

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області № 2-26/10 від 18.01.2010року відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 /а.с.4/.

Розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації №154 від 20.04.2010року ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та направлено до державного закладу на повне державне забезпечення /а.с.5/.

Довідкою фтизіатра Чернігівського району Токмацького протитуберкульозного диспансеру В.І. Тихонова підтверджено, що виконання ОСОБА_5 (який є батьком дитини) обовязків по вихованню дитини неможливе, так як він має активну форму туберкульозу і йому категорично заборонено перебування з дітьми /а.с.6/

Згідно путівки №5129 від 18 серпня 2010року ОСОБА_1 направлено до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат /а.с.7/.

Згідно довідки Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1 навчається в даній школі з 03.09.2010року по теперішній час і перебуває на повному державному утриманні /а.с.10/.

Згідно акту про усунення матері від виховання та утримання дитини від 30.11.2010р., складеного позивачем, за весь період перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_1 в школі-інтернаті мати ОСОБА_2 сина не відвідувала, умовами проживання не цікавилась, матеріальну допомогу не надавала /а.с.18/.

Відповідно до частини другої ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідач являється матір'ю неповнолітньої дитини і згідно ст.180 СК України зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_1, 1995р.н., в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття дитини.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.166, 180, 182 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88,212-215, 224-233, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженки м. Фергана Киргулійського району Узбекистан, на користь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2010р. і до настання повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, Селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. на депозитний рахунок №31215259700316, Код ЄДРПОУ 34677035, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В. Сінєльнік