Рішення № 130327572, 17.09.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/545/25

Провадження № 2/670/334/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 в електронній формі через електронний кабінет до судунадійшов позовАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь збитки у сумі 10526 грн 22 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп., мотивуючи свої позовні вимоги таким.

26 листопада 2024 року представниками Віньковецького відділення Летичівського району електричних мереж АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» (надалі Летичівського РЕМ) за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький (Віньковецький) район, с. Зоряне, вул. Грушевського, буд. 11 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки споживача до мережі оператора системи розподілу, без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломби № R41971153 та включення комутаційного апарата. Під час документування даного самовільного підключення електричної енергії, особа в присутності якої складався акт про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 , повідомила працівників Летичівського РЕМ, що споживачем електричної енергії, який рахується в РЕМ за вказаною адресою, був її чоловік ОСОБА_2 і на той момент часу, коли складався акт про порушення ПРРЕЕ (26.11.2024) він вже являвся померлим. За наявною інформацією споживачем по вказаному особовому рахунку № НОМЕР_1 за вказаною вище адресою ( АДРЕСА_1 ) є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відповідач ОСОБА_1 не повідомила у встановленому порядку Летичівський РЕМ одразу після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що договірні умови розподілу електричної енергії зіспоживачами визначено в розділі II Правил роздрібного ринку електричноїенергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ), а саме п. 2.1.3. - ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, формивласності чи власника електроустановки є споживач.

Отже, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно приєдналася до умов публічного договору, хоч і не мала права користуватися електричною енергією із системи розподілу/передачі, але фактично споживала її, оскільки користувалася в даному домогосподарстві електричною енергією та проводила за неї відповідну оплату. Сам факт споживання електричної енергії також документально підтверджено під час складання Акту про порушення працівниками Летичівського РЕМ 26.11.2024. Також споживання електричної енергії протягом тривалого часу підтверджується таблицею споживання кіловат/годин за період з 01.01.2019 по 01.01.2025.

Також позивач звертає увагу на те, що 15.10.2024 домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_2 відповідно до вимоги постачальника (ТОВ «Хмельницькенергозбут») було відключено від постачання електричної енергії, щопідтверджується Вимогою постачальника та Актомвідключення. Відключення електричної енергії було проведено працівниками Летичівського РЕМ на ввідному комутаційному апараті. Акт про відключення підписано ОСОБА_1 та вручено їй його копію. Даний комутаційний апарат для контролю та недопущення самовільного включення було опломбовано пломбою № R41971153. Пізніше працівниками Летичівського РЕМ під час перевірки на дотриманнявимоги постачальника про припинення користування електричною енергією виявлено факт пошкодження пломбувального матеріалу та самовільного включення ввідного комутаційного апарату, за допомогою якого здійснювалось несанкціонованеспоживання електричної енергії у даному домогосподарстві. Порушення працівниками Летичівського РЕМ в присутності ОСОБА_1 задокументовано та оформлено актом пропорушення ПРРЕЕ № В 002831 від 26.11.2024. Акт про порушення відповідачкою підписано, додатками до акту є фото-відеоматеріали.

За результатами засідання комісії Летичівського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ проведено нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Нарахування проведено за період 42 дні з 16.10.2024 (з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщотехнічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до 26.11.2024 (дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення). Згідно з проведеним розрахунком сума заподіяних збитків АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» внаслідок порушення ПРРЕЕ склала 10526 грн 22 коп. Однак останні ОСОБА_1 не відшкодовані. Відповідачці надсилалась претензія з вимогою сплатити вказану суму або звернутись до РЕМ для проведення реструктуризації, яка залишилась без її реагування.

З огляду на викладене позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

01.08.2025 ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті 27.08.2025.

27.08.2025 розгляд справи відкладено на 17.09.2025 у зв`язку із неявкою відповідача.

17.09.2025 представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але 16.09.2025 подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив задоволити з підстав, зазначених у позові. У прохальній частині позовної заяви не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Відтак ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

10.04.2018 між Віньковецьким РЕМ АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_2 укладено договірпро користуванняелектричною енергієюза особовимрахунком № НОМЕР_3 за адресою:АДРЕСА_1 (а.п. 19, 20).

Додатком № 2 від 06.03.2020 до договору про користування електричною енергією №10200008000395 є Паспорт точки розподілу електричної енергії (а.п. 22).

Відповідно до інформації, наданої позивачу Деражнянським відділом ДРАЦС 29.03.2025, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться як померлий з 10.08.2022, актовий запис № 285 (а.п. 18).

15.10.2024 домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_2 відповідно до вимоги постачальника (ТОВ «ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ») відключено від постачання електричної енергії, що підтверджується Актом № 1 відключення та Актом встановлення, заміни, зняття, пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (а.п. 12-14, 16). Акт про відключення підписано ОСОБА_1 та вручено їй його копію. Комутаційний апарат для контролю та недопущення самовільного включення опломбовано пломбою № R41971153.

26.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПРРЕЕ №В 002831,додатками доякого єфото-та відеоматеріали. Цим актом зафіксовано порушення п. 5.5.5., 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки споживача до мереж ОСР без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби № R 41971153 та включення комутаційного апарата. Акт пропорушення відповідачкоюпідписано іззазначенням вграфі «зауваженнядо складеногоакта» прописом«я змушенабула зірватипломбу тапідключити добудинку світло,щоб засвітиласьзарядка» (а.п. 15, 17, 29, 30).

Фото- та відеоматеріали, які були досліджені в судовому засіданні, підтверджують факти та обставини, викладені в позовній заяві та акті про порушення ПРРЕЕ № В 002831 від 26.11.2024.

Під часскладання актупро порушення ОСОБА_1 повідомлено проте,що 26грудня 2024року о14год.30хв.відбудеться засідання комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. 26.12.2024на засіданняКомісії зрозгляду актівпро порушенняПРРЕЕ ОСОБА_1 не з`явилась,будь-якихінших осіб,які бпредставляли їїінтереси такожне було. Рішення комісії оформлене протоколом від 26.12.2024 № 82/2 (а.п. 26). Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, визначені на підставі глави 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, та складає 10526 грн 22 коп.

Претензією, надісланою 06.06.2025 відповідачем ОСОБА_1 , запропоновано останній сплатити вказану суму або звернутись до РЕМ для проведення реструктуризації (а.п. 25).

З розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_2 (АДРЕСА_1 ) у період з січня 2019 року по грудень 2024 року вбачається використання електричної енергії (а.п. 27, 28).

В матеріалах провадження відсутні докази сплати відповідачем суми завданих збитків.

Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюютьсяЦивільним кодексом Українищодо відшкодування спричинених збитків, Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311, Законом України «Проринок електричноїенергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 рокута Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі Правила, ПРРЕЕ) у редакціях, чинних на момент виникнення спірних правовідносин.

Згідно зп.2.1.3.глави 2.1 розділуІ Правилроздрібногоринку електричноїенергії,затверджених постановоюНаціональної комісії,що здійснюєнаціональне регулюванняу сферіенергетики такомунальних послугвід 14березня 2018року за№ 312(далі -Правил роздрібногоринкуелектричноїенергії)ініціатором укладеннядоговору споживачапро наданняпослуг зрозподілу (передачі)електричної енергіїу разізміни споживача,форми власностічи власникаелектроустановки єспоживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Згідно зп.2.1.5. глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібногоринку електричноїенергії договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що єдодатком 3до цихПравил таяк правило,укладається шляхомприєднання споживачаза заявою-приєднаннямдо розробленогооператором системидоговору наумовах складеногооператором системипаспорта точкирозподілу/передачі. Операторсистеми зобов`язанийрозміщувати актуальнуредакцію договорупро наданняпослуг зрозподілу/передачіелектричної енергіїта роз`ясненнящодо укладеннядоговору споживачапро наданняпослуг зрозподілу/передачіелектричної енергіїна сторінцісвого офіційноговебсайту ізрозміщенням посиланняна головнійсторінці тау власнихцентрах обслуговуванняспоживачів. Операторсистеми зобов`язанийзабезпечити можливістьукладення/приєднаннядо договоруспоживача пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергіїза допомогоюінформаційно-комунікаційнихсистем та/абозасобів електронноїкомунікації тарозмістити насторінці свогоофіційного вебсайтуроз`яснення щодопорядку укладенняцього договоруз використаннямелектронної ідентифікації. Якщоза об`єктомоформлено паспортточки (паспортиточок)розподілу/передачі,оператор системине маєправа відмовитиспоживачу уприєднанні додоговору споживачапро наданняпослуг зрозподілу/передачіелектричної енергії.При цьомусторони можутьза взаємноюзгодою оформлятив установленомуцими Правиламипорядку додаткидо договоруспоживача пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергії,у якихузгоджуються організаційніта технічніособливості розподілу/передачіелектричної енергії,за умовинадання споживачемдокументів,передбачених Правиламидля укладеннядоговору тапідписання відповіднихдодатків додоговору. Навимогу споживачаоператор системипротягом трьохробочих дніввід датизвернення повиненнадати споживачупідписаний операторомсистеми примірникукладеного договоруспоживача пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергіїу паперовійформі. Заініціативою однієїіз сторіндоговір споживачапро наданняпослуг зрозподілу/передачіелектричної енергіїоформлюється впаперовій формі. Операторсистеми зобов`язанийзабезпечити споживачудистанційний доступдо договоруспоживача пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергії,укладеного задопомогою інформаційно-комунікаційнихсистем та/абозасобів електронноїкомунікації тадодатків донього,а такождо електроннихдокументів,створених умежах виконаннядоговору,та інформації,пов`язаної звиконанням договору,у томучислі черезособистий кабінетспоживача насвоєму офіційномувебсайті. Договірспоживача пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергії,укладений задопомогою інформаційно-комунікаційнихсистем та/абозасобів електронноїкомунікації,вважається таким,що укладенийу письмовійформі. Уразі необхідностівизначення завзаємною згодоюсторін додатковихумов договору,які конкретизуютьумови договору,форму якоговстановлено цимиПравилами,договір оформляєтьсяв паперовійформі. На письмову вимогу власника об`єкта оператор системи зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати підписаний уповноваженою особою оператора системи паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії за кожною такою точкою за об`єктом власника.

Згідно зп.2.1.7.глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібногоринку електричноїенергії уразі незгодиспоживача приєднуватисядо умовдоговору пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергіїспоживач немає прававикористовувати електричнуенергію ізсистеми розподілу/передачіта маєподати операторусистеми письмовузаяву проприпинення розподілу/передачіелектричної енергіїна йогооб`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

П. 5.5.5. ПРРЕЕ передбачає, що споживач електричної енергії зобов`язаний відповідно до:

- підп.1 користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

- підп. 5 дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- підп. 16 не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду;

- підп. 20 не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом; правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6.5.13. Кодексу комерційногообліку електричноїенергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, мережами якого передається/розподіляється електрична енергія споживачу, порушень цього Кодексу абоПравил роздрібного ринку, зокрема фактів безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження чи зриву пломб, пломбувального матеріалу та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження ЗКО, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення відповідно до Правил роздрібного ринку.

Відповідно п. 11.5.17. Кодексу систем розподілу, що затверджений Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018, у разі самовільного відновлення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), несанкціонованого відбору електричної енергії Користувачем або втручання в роботу засобів комерційного обліку електричної енергії або елементів системи розподілу, зниження показників якості електричної енергії з вини Користувача, у тому числі внаслідок невідповідності генеруючої установки/УЗЕ та/або налаштувань вимогам цього Кодексу та іншим нормативно-технічним документам, до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок ОСР та/або інших Користувачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, ОСР має право без попередження повністю припинити розподіл електричної енергії після оформлення у встановленому Правилами роздрібного ринку електричної енергії порядку акта про порушення.

Згідно з п. 8.2.4. глави 8.2розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII.

Згідно з абз. 1 п. 8.2.5. глави 8.2розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною вдодатку 9до цих Правил.

Згідно зп.8.2.6. глави8.2розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно забз. 1 п. 8.4.1. глави 8.4розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що судом встановлено факт заподіяння відповідачем майнової шкоди позивачу, завданої безобліковим споживанням електричної енергії, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язанийдотримуватися правилтехнічної експлуатації,правил безпекипід часексплуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК Українишкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак відповідач ОСОБА_1 , що проживала за адресою АДРЕСА_1 , здійснила самовільне підключення електроустановки споживача до мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби № R 41971153 та включення комутаційного апарата.

Враховуючи, що відповідачем завдано шкоду позивачеві внаслідок безоблікового споживання електроенергії, то ОСОБА_1 повинна відшкодувати позивачеві збитки у розмірі 10526 грн 22 коп., а тому позов підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Під часухвалення рішеннясуд вирішує,зокрема,питання як розподілити між сторонами судові витрати (п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України) та у резолютивній частині рішення зазначається розподіл таких судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положеньст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 7829 від 13.06.2025 (а.п. 24).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028х0,8= 2422 грн 40 коп.).

З огляду на викладене, керуючисьЗаконом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, ст.11,13,15,16,22,1166 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» збитки, завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 10526 (десять тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 22 коп. на р/р НОМЕР_4 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. на р/р НОМЕР_4 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 22767506, адреса місцезнаходження: вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, Хмельницька область.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО