Ухвала суду № 130327065, 18.09.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/19388/25

2/753/12105/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"18" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Юкрейніан Сіті Сервіс» про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг технічного забезпечення резервного електричного живлення дизель-генератора №19/07/2024, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Юкрейніан Сіті Сервіс» про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг технічного забезпечення резервного електричного живлення дизель-генератора №19/07/2024, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем:

-не вказано повного найменування відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

-не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись стст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча компанія «Юкрейніан Сіті Сервіс» про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг технічного забезпечення резервного електричного живлення дизель-генератора №19/07/2024, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.