Ухвала суду № 130327054, 15.09.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18913/25

провадження № 2/753/11979/25

У Х В А Л А

"15" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

За результатами вивчення позовної заяви та доданих до неї документів суддя дійшов висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва і має бути передана на розгляд Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області з таких підстав.

Змістом позовних вимог у цій справі є вимога про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (земельний пай), розташовану у с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області.

За правилом виключної підсудності позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, установленим статтею 30 ЦПК України, такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже ураховуючи, що зазначений позов виник з приводу спадкового нерухомого майна (земельної ділянки), розташованої на території Ніжинського району Чернігівської області, справа має розглядатися судом за місцезнаходженням цього майна, тобто Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

З огляду на встановлення непідсудності справи Дарницькому районному суду м. Києва, питання відповідності позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України суддею не досліджувалось.

Керуючись статтями 30, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власностіпередати за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 15.09.2025.