Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/2917/25 № 3/610/690/2025м. Балаклія18 вересня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нижньовартівськ, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
25.06.2025 о 09.55 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у будинку була антисанітарія, відсутнє належне прибирання (різкий неприємний запах сміття), діти в занедбаному стані, внаслідок чого було прийнято рішення про негайне відібрання дітей у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.150 СК України.
В суді ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю та визнала вчинення адміністративних правопорушень за вказаних обставин.
Протоколами серії ВАД № 698592 та серії ВАД № 698594 від 24.07.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень.
Окрім того, її вину доведено: довідкою про результати розгляду матеріалу від 25.06.2025 за фактом звернення начальника служби у справах дітей Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області щодо невиконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 ; рапортом поліцейського Малихіна І.С. від 25.06.2025; актом обстеження умов проживання від 25.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 та фототаблицями; актами проведення рівня безпеки дітей від 25.06.2025, за якими визначено рівень небезпеки дітей, як дуже небезпечно; протоколом №10 від 25.06.2025 засідання комісії з питань захисту прав дитини, за яким було визначено недоцільним відібрання малолітніх дітей у ОСОБА_1 та задоволено заяву матері про влаштування дітей до патронатної родини на час подолання складних життєвих обставин терміном на 3 місяці; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення та узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітньої дитини.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1)ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення - попередження.
2)Стягнути з ОСОБА_1 605,60гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Судове рішення № 130326724, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2917/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: