Ухвала суду № 130324984, 12.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1071/20

провадження № 2/691/20/25

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження,

призначення судового розгляду

12 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенськогорайонного судуЧеркаської областіСиниця Л.П.,вивчивши цивільну справуза позовноюзаявою заступникакерівника Смілянськоїмісцевої прокуратуридо Городищенськоїміської радиЧеркаської області, ОСОБА_1 провизнання недійснимирішення,розпорядження тадоговору купівліпродажу іскасування рішеннядержавного реєстратора,

УСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури І. Лут звернувся в інтересах держави до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_1 , в якій просив: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 25.11.2017 № 23-9/7 Про затвердження переліку обєктів комунальної власності сільської ради, які підлягають продажу, в частині затвердження і включення до переліку обєктів комунальної власності сільської ради, які підлягають продажу, згідно додатку № 1, гідротехнічної споруди греблі № 2, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; 2) визнати незаконним і скасувати розпорядження сільського голови Орловецької сільської ради від 19.01.2018 № 6/1.5 Про визначення переможця аукціону та ціни продажу гідротехнічної споруди № 9, № 2, в частині визнання переможцем аукціону з продажу гідротехнічної споруди № 9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу № 31/01/18 від 16.01.2018 ОСОБА_1 ; 3) визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі через аукціон від 14 листопада 2018 року, укладений між Орловецькою сільською радою Городищенського району Черкаської області як продавацем та ОСОБА_1 як покупцем щодо гідротехнічної споруди греблі № 2, що розташована в АДРЕСА_1 ; 4) скасувати рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області Соколової Ольги Миколаївни про державну реєстрацію від 14.11.2018 індексний номер: 44046876 та державну реєстрацію права приватної власності з його припиненням за ОСОБА_1 на обєкт нерухомості - гідротехнічну споруду греблі № 2, що розташована в АДРЕСА_1 . Та, стягнення з відповідача Орловецької сільської ради Городищенського районного суду Черкаської області витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 4024 грн 00 коп на користь прокуратури Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Черненку В. О.

Ухвалою судді Черненка В. О. від 29 вересня 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а. с. 51 том 1).

Згідно ухвали суду від 02.06.2021 року, до участі у справі, залучено правонаступника відповідача Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області - Городищенську міську раду Черкаської області. Підготовче судове засідання перенесено (а. с. 84 том 1).

30.06.2021 в справі закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд по суті (а. с. 97 том 1).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області (суддя Черненко В. О.), у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гричаненка О. М. про залишення позову прокурора, у звязку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" в частині попереднього, до звернення до суду, повідомлення про це відповідного субєкта владних повноважень, - відмовлено (а. с. 128 - 129 том 1), продовжено розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області Биченка О. А. № 114 від 03.07.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3 підпунктів 2.3.43., 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з відрахуванням зі штату Городищенського районного суду Черкаської області судді Черненка В.О. у звязку з поданою заявою про відставку", здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Синиці Л. П.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити судовий розгляд справи по суті. Поряд з цим, зазначаю, що дата судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження, повязаного із перерозподілом справ, які перебували в провадженні судді Черненка В. О.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 691/1071/20 за позовною заявою заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, розпорядження та договору купівлі продажу і скасування рішення державного реєстратора.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 15 годину 30 хвилин 04 листопада 2025 року в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Та, те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати сторонам копію ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л. П. Синиця