Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/224/25
381/285/25
У Х В А Л А
18 вересня 2025 місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №42025112310000027від 03.03.2025, № 12024111310001648 від 18.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання прокурор, з огляду на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога і отримує замісну підтримувальну терапію, ввжав за необхідне призначити їй захисника для представлення її інтересів під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки за відсутністю коштів, вона не може залучити його самостійно.
Обвинувачена ОСОБА_4 не запречувала щодо призначення їй захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Зважаючи, що обвинувачена ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря нарколога і отримує замісну підтримувальну терапію, суд вважає цю обставину такою, шо вимагає участі захисника, а тому, з метою забезпечення права на захист, в даному випадку необхідно доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення захиснка ОСОБА_4 , для здійснення захисту за призначенням у кримінальному проваджені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 370, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у об`єднаному кримінальномупровадженні №42025112310000027від 03.03.2025, № 12024111310001648від 18.10.2024 (провадження №1-кп/381/224/25; справа № 381/285/25).
Північному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомогизабезпечити прибуттяадвоката всудове засіданняпо даномупровадженню,яке відбудеться 11 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 130323889, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/285/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: