Ухвала суду № 130322755, 18.09.2025, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 359/8737/25

Номер провадження 2/373/1356/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

18 вересня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01 лютого 2025 № 30.01.2025-100001667 в розмірі 24800 грн 00 коп., що складається з 8000 грн 00 коп. заборгованості за тілом кредиту, 11200 грн 00 коп. заборгованості по процентах, 1600 грн 00 коп. комісії та 4000 грн 00 коп. неустойки. Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Спір виник зприводу договірнихвідносин тавідповідно до статті 19Цивільного процесуальногокодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було встановлено, що відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні. При тому, в самому договорі позики, який підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатору електронного підпису ним зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Тому суд вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання для можливості виконання всіх вимог, передбачених ЦПК України для повідомлення відповідача про день та час розгляд у справи.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання в даній справі на 13 год 15 хв 23 жовтня 2025 року.

Відповідача ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя: Я. І. Керекеза