Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2441/25
Провадження № 3/373/672/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник СФГ «Пролісок», проживаючої в АДРЕСА_1 , пільг не має,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником СФГ «ПРОЛІСОК», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2024 рік в розмірі 3236 грн 00 коп., який повинен був бути сплаченим до 11 березня 2025 року, а сплачений фактично 19 червня 2025 року. Такими діями порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 зазначила, що все вже сплачено.
Обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки № 36011/10-36-04-03/13724320 від 25 липня 2025 року, поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) .
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин,що обтяжуютьвідповідальність,не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відсутності даних про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності раніше, вважаю за можливе застосувати до неї стягнення у виді штрафу у мінімально передбаченому санкцією відповідної частини ст. 163-2 КУпАП.
Норми ст. 307 та 308 ОСОБА_1 роз`яснено.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 14-1, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 130322753, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2441/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: