Ухвала суду № 130322548, 18.09.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/982/25

2/368/775/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

представника відповідача в особі Ржищівської міської ради Овчар Ю.Ю.

та відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Кагарлик в режимі відеоконференції в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить відкласти судовий розгляд, оскільки представник буде занятий у слідчих діях.

Відповідач ОСОБА_1 щодо визнання явки позивача на підготовче засідання обов`язковою судом покладається на погляд суду.

Представник відповідача в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області Овчар Ю.Ю. по питання визнання обов`язкової явки позивача покладається на погляд суду.

Суд, вислухавши думку відповідачів, приходить до висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивач, відповідача та представника відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку позивача на підготовчі та судові судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи і підготовче засідання справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди відкласти до 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 на підготовчі та судові засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2 .

Роз`яснитипозивачу ОСОБА_2 ,що увипадку невиконанняучасником справийого обов`язків,суд застосовуєдо такогоучасника справизаходи процесуальногопримусу,передбачені ЦПКУкраїни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.09.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко