Ухвала суду № 130321956, 17.09.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9522/25

2/296/3510/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

"17" вересня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, приходжу до висновку, що вказаний позов не підсудний Корольовському районному суду міста Житомира.

Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК Українив разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою встановлення адреси зареєстрованого місця проживання відповідача здійснено запит до ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області.

10 вересня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області про те, що ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Крім того, у вищевказаній довідці зазначено, що за даними ВОМІРМП (картотечними даними) 23 вересня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, матеріали позову не містять документального підтвердження того, що відповідач має зареєстроване місце проживання в Корольовському районі міста Житомира.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8ст. 28 ЦПК Українипозови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч. 9ст. 28 ЦПК Українипозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Установлено, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса була вказана ОСОБА_1 у пункті 13 «Реквізити сторін» договору про відкриття кредитної лінії №1361-4021.

Вищенаведене дає підстави для висновку, що позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області.

Частиною 9ст. 187 ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи предмет спору та відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, вважаю за необхідне передати позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст.27,28,31,187,352,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області (вулиця Героїв Небесної Сотні, 52, місто Коростишів, Житомирська область, 12502).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК