Постанова № 130320871, 15.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18152/25

Провадження № 3/161/5731/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

- за ч.ч. 2,3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 28.08.2025 року о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , будучи протягом року притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД № 595766 від 28.08.2025 року, гр. ОСОБА_1 28.08.2025 року о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 595765, серії ВАД № 595766від 28.08.2025 року, в яких останній вказав, що з правопорушенням згідний, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2025 року, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 646053 та серії серії АА № 646052 від 28.08.2025 року, копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/12148/25 від 07.08.2025 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.ч.2,3ст.173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разівчинення домашньогонасильства чинасильства заознакою статісуд підчас вирішенняпитання пронакладення стягненняза адміністративнеправопорушення маєправо одночасновирішити питанняпро направленняособи,яка вчиниладомашнє насильствочи насильствоза ознакоюстаті,на проходженняпрограми длятаких осіб,передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність направлення ОСОБА_1 до Управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Соборності, 18, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.ч. 2,3 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,до Управліннясоціальних службдля сім`ї,дітей тамолоді Луцькоїміської ради, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Соборності, 18,для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття відповідних заходів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк