Ухвала суду № 130317290, 18.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

18 вересня 2025 року м. Київ №320/45569/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Лебєдєву Тетяну Олександрівну звернувся до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України», в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення Центральної медичної (військово-лікарської комісії) при Державній установі «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ЄДРПОУ 08735882) щодо відмови у встановленні причинового зв`язку захворювань ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у формі «ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Зобов`язати Центральну медичну (військово-лікарську комісію) при Державній установі «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ЄДРПОУ 08735882) внести зміни у свідоцтво про хворобу від 17.09.2024 року №1336/С щодо захворювань ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у формі «ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.

Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.1. Витребувати докази у справі від відповідача:

- витяг із ЄДР на відповідача;

- копію Положення (Статуту) про Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України;

- копії заяви позивача щодо оскарження постанови Військово-лікарської комісії ДУ «ТМО МВС України по Запорізькій області» від 17.09.2024 № 1336/С, та наданої відповіді від 14.02.2025 № 33/4-Б-126;

- інформацію про склад Комісії станом на 14.02.2025;

- письмові пояснення щодо підстав відмови позивачу у встановленні причинного зв`язку захворювань із проходженням військової служби;

- детальні письмові пояснення про порядок проведення перегляду Постанови ВЛК від17.09.2024, а саме: ким здійснюється (одноособово або колегіально), який документ складається в результаті перегляду (лист, протокол, висновок, акт або інше, та чим це передбачено);

- копію посадової інструкції начальника комісії - голови військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (станом на 14.02.2025).

3.2. Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.

3.3. Роз`яснити посадовим особам Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3.4. Попередити посадових осіб Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України», що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.