Ухвала суду № 130317001, 17.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

17 вересня 2025 року м. Київ № 320/29725/25

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Парненко В.С.,

судді: Білоноженко М.А.,

Жука Р.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОМЗВ`ЯЗОК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови та розпорядження,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «ПРОМЗВ`ЯЗОК» (пр-т Степана Бандери, буд. 6, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 05744797) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Князів Острозьких, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37956207), в якому позивач просить суд:

- скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про застосування заходів впливу контрольного характеру від 27.05.2025 (вих. № 14/14/2313/С03 дата складення 02.06.2025);

- скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про усунення порушення профільного законодавства від 27.05.2025 (вих. № 14/14/2312/С07 дата складення 02.06.2025).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/29725/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження колегією суддів під головуванням судді Парненко В.С.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/29725/25 передано на розгляд складу колегії суддів: Парненко В.С. - головуючий суддя. Судді: Жук Р.В., Білоноженко М.А.

Черговий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 17.09.25 о 14:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

17.09.2025 представником позивача, Приватного акціонерного товариства «ПРОМЗВ`ЯЗОК» подано клопотання про розгляд справи без участі представників позивача у судовому засіданні.

Згідно заяви від 17.09.2025, наявної в матеріалах справи, представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження у справі та подальшого її розгляду по суті у порядку письмового провадження не заперечує.

В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив відповідача.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закрити підготовче провадження у справі №320/29725/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ПРОМЗВ`ЯЗОК» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови та розпорядження.

Здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Головуюча суддя Парненко В.С.

СуддіБілоноженко М.А.

Жук Р.В.