Ухвала суду № 130316199, 18.09.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 вересня 2025 року Справа №200/7802/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2021 у меншому розмірі ніж це передбачено ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 25.12.1998.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену суму разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7354 грн.

09.12.2021 по справі № 200/7802/21 видано виконавчий лист.

18.07.2022 від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/7802/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2022 заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі задоволено.

16.11.2022 по справі № 200/7802/21 видано дублікат виконавчого листа.

15.09.2025 на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що з 2017 року проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокувалася в АДРЕСА_1 , яке на даний час є окупованим. Із введенням воєнного стану брав безпосередню участь у активних бойових діях та у зв`язку із частою зміною місця базування, дублікат виконавчого документу був втрачений. З цих же підстав пропустив строк пред`явлення виконавчого документу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 376 КАС України, подану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 243, 248, 376, п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 200/7802/21 та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2025 о 09:00 год. в залі судових засідань № 103 Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Духневич