Ухвала суду № 130315456, 17.09.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 вересня 2025 р.Справа № 120/3095/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо застосування до розрахунку і виплати пенсії позивача обмеження максимальним розміром та здійснення виплати пенсії без індексації.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного позову. Крім того, у відзиві представник відповідача просить запинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 400/6254/24. Обґрунтовуючи подане клопотання представник відповідача зазначає, що спірні правовідносини є схожими із правовідносинами у справі № 400/6254/24.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам поданого клопотання, суд доходить висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року у справі №120/6451/23 Головним управлінням з 12.03.2023 здійснено нарахування щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", у зв`язку з чим розмір пенсії склав 22771,60 грн., однак відповідач здійснював виплату перерахованої пенсії позивача з 01.04.2023 в розмірі 22771,60 грн., у зв`язку з обмеженням пенсії максимальним розміром.

Крім того, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.03.2024 з нарахуванням індексації, після чого розмір пенсії склав 24451,46 грн., а з 01.03.2025 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.03.2025 з нарахуванням індексації, внаслідок чого розмір пенсії збільшився на 1500 грн. та склав 26326,46 грн. Разом з тим, відповідач здійснює виплату пенсії з 01.03.2024 та з 01.03.2025 в розмірі 23610,00 грн., у зв`язку із обмеженням пенсії максимальним розміром.

Крім того, відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача з 01.07.2023, в результаті розмір пенсії збільшився та склав 22771,60 грн., однак відповідач здійснював виплату перерахованої пенсії позивача з 01.07.2023 в розмірі 20930,00 грн., у зв`язку з обмеженням пенсії максимальним розміром.

Також відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача з 01.07.2024, в результаті розмір пенсії збільшився та склав 24451,46 грн., однак відповідач здійснював виплату перерахованої пенсії позивача з 01.07.2024 в розмірі 23610,00 грн., у зв`язку з обмеженням пенсії максимальним розміром.

Не погоджуючись з такими діями пенсійного органу, позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів звернувся до суду із цим позовом.

В той же час, Верховний Суд в ухвалі від 07.11.2024 у зразковій справі № 400/6254/24 визначив такі ознаки типової справи:

а) позивачі є пенсіонерами, яким призначено пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

б) позовні вимоги заявлені до територіального органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебувають позивачі;

в) спірні відносини стосуються правомірності дій пенсійного органу щодо припинення, після перерахунку на виконання рішення суду пенсії позивачів, виплати щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", та індексації згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році".

г) позивачі заявили тотожні позовні вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та зобов`язати виплатити щомісячну доплату до пенсії, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- виплатити індексацію згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році";

- зобов`язати ГУ ПФУ продовжити нарахування й виплату спірної доплати (2000,00 грн. ) та індексації після перерахунку пенсії.

Тобто, предмет спору зразкової справи стосується протиправності дій відповідача щодо припинення виплати позивачу встановленої з 01.03.2022 індексації згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 р. № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», а також щомісячної доплату до пенсії, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" під час здійснення перерахунку пенсії на підставі нових довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня календарного року.

В свою чергу, позивачу в цій справі перерахунок пенсії на підставі нових довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня відповідного календарного року не здійснювався і спірні правовідносини з таким не пов"язані.

Таким чином, спірні правовідносини в цій справі не відповідають ознакам типової справи № 400/6254/24, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна