Постанова № 130314643, 17.09.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/877/25

№3/687/316/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронником ТОВ «Аграрна компанія 2004»,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 року близько 02 год 20 хв в с. Бережанка по вул. Незалежності, 10 ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі в металевій люльці речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-25/11856-НЗПРАП від 14.08.2025 року є наркотичним засобом, обіг яких обмежено - канабісом, маса канабісу становить 0,154 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, є невеликим розміром, чим вичинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративноїсправи,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 273177 від 29.08.2025 року, рапортом від 06.08.2025 року, протоколом огляду місця події від 06.08.2025 року, висновком експерта СЕ-19/123-25/11856-НЗПРАП від 14.08.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.08.2025 року, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 05.12.2024 року.

Крім того, згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-25/11856-НЗПРАП від 14.08.2025 року, при проведенні експертизи витрачено 0,04 г речовини.

Оцінивши дослідженів судовомузасіданні доказив їхсукупності,приходжу довисновку продоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно ст. ст.23,33 КУпАП, при призначенні покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.

Керуючись статтями 7, 9, 23, 33-35, 44, 265,283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Речові докази: металеву люльку для паління, заповнену речовиною рослинного походження, що є наркотичною речовиною канабісом в кількості 0,154 г - знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач ГУК у Хмел.обл/Чемеровец.стг/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37971775 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA618999980313080106000022697 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Стягувач: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, код ЄДРПОУ 40108824, в особі органу що складав протокол: Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області, (32302, вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.).

Судовий збір слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.).

Суддя Борсук В.О.