Ухвала суду № 130313909, 18.09.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1444/24

провадження № 2/598/58/2025

У Х В А Л А

"18" вересня 2025 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Муравського Володимира Володимировича про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвокат МуравськийВолодимир Володимирович звернулася до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 18 вересня 2025 року, в якому він просить проводити розгляд даної справи з участю представника позивача в режимівідеоконференції позамежами суду.Клопотання мотивує неможливістю бути присутнім особисто у судовому засіданні у зв`язку із територіальною віддаленістю від суду.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене,а такожберучи доуваги те,що представникпозивача немає можливостіприбути особистов судовезасідання,з метоюдотримання розумнихстроків розглядусправи,враховуючи наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 14 годину 15 хвилин 23 вересня 2025 року, а уразі необхідностіінші судові засідання, проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставівикладеного,керуючись ст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів»,ст.ст.212,258-261 ЦПК України,суд,-

постановив :

Задовольнити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвоката Муравського Володимира Володимировича про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 14 годину 15 хвилин 23 вересня 2025 року та всі наступні судові засідання, з участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача - адвоката Муравського Володимира Володимировича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 18вересня 2025року.

Суддя Богдан Олещук