Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/457/23
Провадження № 1-кп/581/6/25
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
17 вересня 2025 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021200000000245 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.
17 вересня 2025 року прокурор відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13 год 30 хв 17 вересня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на фактичну неможливість прибути у судове засідання та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Розглянувши заявлене клопотання прокурора, суд виходить з наступного.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання та роботи прокурара ОСОБА_5 (м. Суми) обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 17 вересня 2025 року за участі прокурара ОСОБА_5 ; наступні заплановані судові засідання за участі зазначеного прокурора також проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» при наявності для цього технічно-організаційних умов.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12021200000000245 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України, призначене на 13 год 30 хв на 17 вересня 2025 року та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити за участі прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».
Копію даної ухвали направити негайно прокурору ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130312489, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/457/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: