Ухвала суду № 130311752, 18.09.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1069/25 Провадження № 2/630/456/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 вересня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий кредит» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач системою «електронний суд» звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 07.11.2024 р. уклав із відповідачем кредитний договір № 07.11.2024-100001545, за яким відповідачу видано кредит у сумі 17 000 грн. Відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість станом на 10.03.2025р. в сумі 45 900 грн., яка складається з основного боргу - 17000 грн., процентів 15810 грн., комісії за надання 1530 грн, комісії за обслуговування - 3060 грн., неустойки - 8500 грн. Згідно додатків до позову, кошти було перераховано на платіжну картку позичальника НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства "Універсал Банк" інформацію на чиє ім`я видавалась банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 17000 грн 07.11.2024 р.; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.11.2024 р. 10.11.2024 р.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства "Універсал Банк" :

-інформацію на чиє ім`я емітувалася банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 17000 грн 07.11.2024 р.;

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.11.2024 р. 10.11.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков