Ухвала суду № 130311748, 18.09.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1087/25 Провадження № 2/630/459/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 вересня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий кредит» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач системою «електронний суд» звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 11.01.2025 р. уклав із відповідачем кредитний договір № 11.01.2025-100001001, за яким відповідачу видано кредит у сумі 15 000 грн. Відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість станом на 14.06.2025р. в сумі 38 700 грн., яка складається з основного боргу - 15000 грн., процентів 13950 грн., комісії за обслуговування - 2700 грн., неустойки - 7050 грн. Згідно додатків до позову, кошти було перераховано на платіжну картку позичальника НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства "Універсал Банк" інформацію чи видавалась банківська картка № НОМЕР_2 . на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 11.01.2025 по 13.01.2025.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства "Універсал Банк" :

-інформацію чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 (у разі належності картки ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 )за період з 11.01.2025 по 13.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков