Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/938/25
Провадження № 2/455/456/2025
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу, сторонами в якій є:
позивач - АТ «ТАСКОМБАНК»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 53931,74 грн з Відповідача.
17.09.2025 на адресу суду надійшла заява від Позивача, про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої Позивач вказує, що спір з Відповідачем було вирішено мирним шляхом.
Основною засадою (принципом) цивільного судочинства, серед іншого є диспозитивність цивільного судочинства, яка, зокрема, полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (пункт 5 частини 3 статті 2 та частина 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України).
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України).
Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу. При цьому, надане позивачу на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №759/14677/21 від 23.11.2022).
З огляду на вищевикладені положення процесуального законодавства та судової практики, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, реалізація якого не залежить від волі інших учасників процесу та є абсолютним, і суд, з метою дотримання принципу диспозитивності цивільного судочинства зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням.
Реалізуючи свої процесуальні права, Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду. Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала підписана без її проголошення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою складання повного тексту ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 130311389, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/938/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: