Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5400/24
Номер провадження 2/404/1505/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницький
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участі секретаря Суркової А.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Захара Федоровича до Кропивницької міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2024 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання.
У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.
Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 530відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07.05.2025 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.
Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. від 13.05.2025 року прийнято вказану цивільну справу до провадження, призначено підготовче засідання.
Представник Кропивницької міської ради подав клопотання про залучення до розгляду справи в якостітретьої особи, якане заявляєсамостійних вимогна предметспору настороні відповідачазаданим позовом Управління комунальної власності, пославшись на те, що відповідно до рішення Кропивницької міської ради № 53 від 02.02.2021 року, яким затверджено Положення про управління комунальної власності Кропивницької міської ради та відповідно до розділу 2 Положення 2.1 основним завданням Управління є реалізація місцевої політики у сфері управління комунальною власністю, 1.2.1 у сфері обліку майна комунальної власності.
В підготовче засідання учасники справи не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника Кропивницької міської ради, суд вважає за необхідне залучити вякості третьоїособи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на його права і обов`язки.
На підставі та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникаКропивницької міськоїради задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом, як третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача Управління комунальноївласності Кропивницькоїміської ради, про що його повідомити.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти на 24.11.2025 року 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судове рішення № 130310673, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5400/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: