Ухвала суду № 130310650, 18.09.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4826/24

Номер провадження 2/404/1342/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та порушення права на відпустку перед звільненням, суд

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Донецького національного медичного університету, просив скасувати накази про звільнення з посади провідного фахівця відділу матеріально-технічного забезпечення від 26.04.2024 р. Донецького національного медичного університету та з посади агента з постачання господарсько-побутової служби Науково дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету від 26.04.2024 р., та поновити на посаді провідного фахівця відділу матеріально-технічного забезпечення Донецького національного медичного університету та на посаді агента з постачання господарсько-побутової служби Науково дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

01 липня 2025 року сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, відповідно до якої сторони домовилися врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання мирової угоди.

Донецький національний медичний університет, в особі в.о. ректора Єрмолаєвої М.В., та ОСОБА_1 домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору в цій справі, а саме: скасування наказів про звільнення Позивача з посади провідного фахівця відділу матеріально - технічного забезпечення Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року № 04/26/1 - з та з посади агента з постачання господарсько - побутової служби Науково - дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року № 04/26/2-з, а також поновлення Позивача на роботі у відповідних посадах.

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що відповідач змінить підстави звільнення позивача, а саме:

- у наказі Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року №04/26/1-з «Про припинення трудового договору» виклавши їх наступним чином: «Звільнити ОСОБА_2 з посади провідного фахівця відділу матеріально - технічного забезпечення на 1.0 ставки за основним місцем роботи з 26 квітня 2024 року за власним бажанням, згідно ч. 1 ст. 38 КЗпП України:

- у наказі Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року №04/26/2-з «Про припинення трудовою договору» виклавши їх наступним чином: «Звільнити ОСОБА_2 з посади агента з постачання господарського - побутової служби Науково - дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету на 0,5 ставки за сумісництвом з 26 квітня 2024 року за власним бажанням, згідно ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

3. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 404/4826/24 щодо скасування наказів Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року за №№04/26/1-з та 04/26/2-з, поновлення позивача на посадах провідного фахівця відділу матеріально - технічного забезпечення Донецького національного медичного університету та агента з постачання господарського - побутової служби Науково - дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету, а також будь яких вимог майнового та немайнового характеру до Донецького національного медичного університету та його посадових осіб, як то: вчинення мобінгу (цькування), стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацій, виплат, заборгованостей, матеріальної та моральної шкоди, скасування та внесення змін відносно будь-яких інших наказів Відповідача тощо.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань, немайнових питань, претензій один до одного, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

5. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №404/4826/24, яка перебуває у провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького та по одному для кожної сторони.

7. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Просили суд визнати мирову угоду і закрити провадження в справі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 01 липня 2025 року, укладену між сторонами по справі № 404/4826/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та порушення права на відпустку перед звільненням.

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору в цій справі, а саме: скасування наказів про звільнення позивача з посади провідного фахівця відділу матеріально - технічного забезпечення Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року № 04/26/1 - з та з посади агента з постачання господарсько - побутової служби Науково - дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року № 04/26/2-з, а також поновлення позивача на роботі у відповідних посадах.

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що Відповідач змінить підстави звільнення позивача, а саме:

- у наказі Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року № 04/26/1-з «Про припинення трудового договору» виклавши їх наступним чином: «Звільнити ОСОБА_2 з посади провідного фахівця відділу матеріально - технічного забезпечення на 1.0 ставки за основним місцем роботи з 26 квітня 2024 року за власним бажанням, згідно ч. 1 ст. 38 КЗпП України:

- у наказі Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року № 04/26/2-з «Про припинення трудовою договору» виклавши їх наступним чином: «Звільнити ОСОБА_2 з посади агента з постачання господарського - побутової служби Науково - дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету на 0,5 ставки за сумісництвом з 26 квітня 2024 року за власним бажанням, згідно ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

3. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 404/4826/24 щодо скасування наказів Донецького національного медичного університету від 26 квітня 2024 року за №№ 04/26/1-з та 04/26/2-з, поновлення позивача на посадах провідного фахівця відділу матеріально - технічного забезпечення Донецького національного медичного університету та агента з постачання господарського - побутової служби Науково - дослідного інституту травматології та ортопедії Донецького національного медичного університету, а також будь яких вимог майнового та немайнового характеру до Донецького національного медичного університету та його посадових осіб, як то: вчинення мобінгу (цькування), стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацій, виплат, заборгованостей, матеріальної та моральної шкоди, скасування та внесення змін відносно будь-яких інших наказів Відповідача тощо.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань, немайнових питань, претензій один до одного, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

5. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №404/4826/24, яка перебуває у провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького та по одному для кожної сторони.

Зміст ст. 207, 208, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Усі судові витрати залишити за сторонами по фактично понесеним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про скасування незаконних наказів про звільнення та порушення права на відпустку перед звільненням, закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зобов`язати сторони повідомити суд про виконання умов мирової угоди.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Донецький національний медичний університет, юридична адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд.27. Фактична адреса: 25031, м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, буд. 4А, код ЄДРПОУ: 02010698.

Повний текст ухвали суду складено 18.09.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова