Ухвала суду № 130310377, 18.09.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/621/25

Провадження № 2/353/449/25

У Х В А Л А

18 вересня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адвоката Істамової Ірини Володимирівни про участь представника позивача у судовому засіданнні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.09.2025 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Істамова І.В. подала через підсистему «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2025 року та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

У зв`язку тим, що розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає його у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає до часткового задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення доступу до правосуддя, своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, враховуючи те, що місце перебування представника позивача (м. Дніпро) є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, що ствоює для нього об`єктивні перешкоди забезпечити свою явку в підготовчому судовому засідання в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що представнику позивача слід забезпечити можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 29.09.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В задоволенні вимог представника позивача, викладених у клопотанні, в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, слід відмовити, оскільки ст. 212 ЦПК України визначає можливість учасника справи брати участь під час розгляду справи в режимі відеоконференції, лише в кожному окремому судовому засіданні, а не у всіх наступних судових засіданнях по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Забезпечити представнику позивача Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» адвокату Істамовій Ірині Володимирівні можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивача, що з метою встановлення його особи судом, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду за допомогою цифрового підпису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА