Постанова № 130310319, 18.09.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1142/25

Провадження № 3/349/375/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 вересня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, яка працює у магазині «Фермер», за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що 11 серпня 2025 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 , шляхом підпалу, частково пошкодив вхідні двері навчального закладу - Рогатинський ліцей «Гімназія імені Володимира Великого», що по вул. Шашкевича в м. Рогатині Івано-Франківського району Івано-Франківської області, відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася та пояснила, що у зазначений в протоколі час перебувала на роботі та була впевнена, що син ОСОБА_3 знаходиться вдома. Завдану навчальному закладу матеріальну шкоду відшкодувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 тадослідивши письмовідокази,приходжу довисновку,що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №205660 від 26 серпня 2025 року;

- копією рапорта помічника оперативного чергового ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП УНП в Івано-Франківській області Онуфрика А.А. від 13 серпня 2025 року;

- копією протоколу прийняття заяви директора Рогатинського ліцею «Гімназія імені Володимира Великого» ОСОБА_4 про вчиненння правопорушення від 13 серпня 2025 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 13 серпня 2025 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 15 серпня 2025 року;

- копією пояснень ОСОБА_5 від 26 серпня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.ст.252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, добровільне відшкодування матеріальної шкоди, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень, який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила