Ухвала суду № 130310251, 18.09.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2757/25

Провадження № 2/346/1732/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 09.06.2025 року відкрито провадження у справізаправиламиспрощеного позовного провадження.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності та вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а. с. 5).

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про розгляд справи належно повідомлялася, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Причин своїх неявок відповідачка суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутності та не подала відзив на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

За результатами дослідження матеріалів позовної заяви та додатків до неї суд дійшов висновку про непідсудність даної справи Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Згідно зч.1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в судза зареєстрованиму встановленомузакономпорядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбаченозаконом.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів`у Івано-Франківській області утворено Коломийський район (з адміністративним центром у місті Коломия) у складі територій Гвіздецької селищної, Городенківської міської, Заболотівської селищної, Коломийської міської, Коршівської сільської, Матеївецької сільської, Нижньовербізької сільської, Отинійської селищної,Печеніжинської селищної, Підгайчиківської сільської, П`ядицької сільської, Снятинської міської, Чернелицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією ж постановою у Івано-Франківській областіліквідовано: у Івано-Франківській області: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенціїпро захистправлюдини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до судузасвоєю природою потребує регулювання з боку держави.

Окрім того, практика Європейського суду з прав людини, також виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції прозахистправ людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальнізаборониі обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Судом встановлено, що місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься станом на 18.09.2025 року до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки с.Трачдо17.07.2020рокувідносилосядо КосівськогорайонуІвано-Франківськоїобласті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов подано з порушенням правил територіальної підсудності,то дану справу слідпередати за підсудністюна розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-31,258-261, 352-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю «Коллект Центр»(місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вул Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.09.2021 року№ 101817483 в загальномурозмірі 72 400 (сімдесят дві тисячі чотириста) гривень, визначену станом на 30.05.2025 року, передати на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, буд. 50, Івано-Франківської області, 78600).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.