Ухвала суду № 130310028, 18.09.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7305/25

Провадження № 2-с/461/54/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18.09.2025 м. Львів Суддя Галицькогорайонного судум.Львова КротоваО.Б.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Галицькогорайонного судум.Львова від08.09.2025в справі№461/7305/25за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а також заборгованості за абонентське обслуговування постачання та відведення води,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 08.09.2025 в справі №461/7305/25 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міськогокомунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з грудня 2024 року по серпень 2025 року в сумі 774,31 грн, заборгованість за абонентське обслуговування постачання води за період з грудня 2024 року по серпень 2025 року в сумі 1149,58 грн та заборгованість за абонентське обслуговування відведення води за період з грудня 2024 року по серпень 2025 року в сумі 671,16 грн та 302,80 грн судового збору.

17.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 проскасування вказаногосудового наказу,з оглядуна наступне. Він не є належним боржником у даній справі, оскільки не був власником приміщень, не володів ними, не здійснював користування, а відтак не міг користуватися послугами водопостачання та водовідведення, за надання яких стягується борг, а саме у період з 01.12.2024 по 31.08.2025. Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно №424880083 від 30.04.2025 та довідки №443089531 від 11.09.2025, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , площею 30,2 м2 з 2019 року перебувало у власності ТОВ «Б37» (код ЄДРПОУ 42399482), а з квітня 2025 року перейшло у власність Львівської міської ради. Згідно з інформаційною довідкою з реєстру речових прав на нерухоме майно №443096363 від 11.09.2025, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , площею 25,9 м2, з 13.08.2024 належить ОСОБА_2 . Отже, у період нарахування боргу (01.12.2024 - 31.08.2025) він не був власником, володільцем чи користувачем жодного із приміщень, а відтак не міг бути споживачем послуг водопостачання і водовідведення та боржником відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/7305/25, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 08.09.2025 (справа №461/7305/25, провадження №2-н/461/762/25) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міськогокомунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471) заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з грудня 2024 року по серпень 2025 року в сумі 774,31 грн, заборгованості за абонентське обслуговування постачання води за період з грудня 2024 року по серпень 2025 року в сумі 1149,58 грн та заборгованості за абонентське обслуговування відведення води за період з грудня 2024 року по серпень 2025 року в сумі 671,16 грн та 302,80 грн судового збору.

Роз`яснити Львівському міськомукомунальному підприємству«Львівводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.09.2025.

Суддя Кротова О.Б.