Ухвала суду № 130309550, 16.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9615/24 2-р/335/4/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі», в особі представника за довіреністю Варфоломєєвої Яни Вадимівни про роз`яснення рішення Орджонікідзевського (на цей час Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 08.04.2025 у цивільній справі № 335/9615/24 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі», третя особа - ПАТ «Страхова компанія» «Арсенал страхування» про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі», в особі представника за довіреністю Варфоломєєвої Яни Вадимівни про роз`яснення рішення Орджонікідзевського (на цей час Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 08.04.2025 у цивільній справі № 335/9615/24 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі», третя особа - ПАТ «Страхова компанія» «Арсенал страхування» про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП.

Згідно з автоматизованої системи документообігу заяву розподілено та передано в провадження судді Рибалко Н.І.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України передбачено право суду, при вирішення заяви про роз`яснення рішення, щодо виклику учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що з урахуванням обставин справи питання про роз`яснення рішення відповідно до вказаних вимог закону можливий без виклику сторін.

Керуючись ст.260, 271 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Концерну«Міські тепловімережі»,в особіпредставника задовіреністю ВарфоломєєвоїЯни Вадимівнипро роз`ясненнярішення Орджонікідзевського(нацей часВознесенівського)районного судуміста Запоріжжявід 08.04.2025у цивільнійсправі №335/9615/24за позовом ОСОБА_1 доКонцерну «Міськітеплові мережі»,третя особа-ПАТ «Страховакомпанія» «Арсеналстрахування» провідшкодування збитківзавданих внаслідокДТП прийнятидо розглядута призначитисудове засіданняна 25.09.2025року на13годину 15хвилин безвиклику сторін у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107Б.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко