Ухвала суду № 130309530, 12.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7571/25 2-д/335/6/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання: Чибінової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 зазначене судове доручення передано для розгляду судді Рибалко Н.І.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів судового доручення, учасник справи, якому доручено вручити пакет процесуальних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час підготовки справи до розгляду, з метою перевірки адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 судом було направлено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 1630064 від 01.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.08.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв до свого провадження указані матеріали судового доручення, призначив судове засідання на 28.08.2025, в яке викликав ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2025 судом на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 направлено судову повістку про виклик до суду на 28.08.2025. Проте, у зазначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення №06102739376 95, відповідно до якого 20.08.2025 ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу суду від 04.08.2025 разом із судовою повісткою.

Разом з тим, 04.08.2025 у судове засідання з`явилася його мати, яка повідомила суд, що її син ОСОБА_1 мобілізований на військову службу та не має можливості з`явитися до суду. Судову повістку про його виклик до суду вона отримала особисто, при цьому зазначила, що телефонний зв`язок із ним відсутній.

У зв`язку з цим суд відклав розгляд справи на 12.09.2025 та здійснив повторний виклик ОСОБА_1 , направивши судову повістку на його зареєстровану адресу рекомендованим листом. Крім того, з метою перевірки відомостей щодо перебування останнього на військовій службі, суд сформував запит до Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми його доходів. Згідно з отриманою відповіддю № 1788414, ОСОБА_1 отримує виплати як військовослужбовець у військовій частині НОМЕР_2 .

У судове засідання, призначене на 12.09.2025, ОСОБА_1 не з`явився. Конверт із направленою йому судовою повісткою повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Сам ОСОБА_1 будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав, а також нікого не уповноважував на отримання судових документів іноземного суду.

Суд ураховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

За встановлених обставин виконання судом цього доручення іноземного суду про вручення документів ОСОБА_1 , який проходить військову службу під час мобілізації в умовах воєнного стану, є неможливим.

Відповідно до положень частини 6 статті 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зі змінами та доповненнями, передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Згідно з ч. 2 ст.88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення іноземного суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 без виконання у зв`язку з неможливістю вручити документи через неявку ОСОБА_1 до суду для їх отримання, а також з причин неможливості прибуття останнього до суду у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації в умовах воєнного стану.

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008№1092/5/54 зі змінами та доповненнями, ст.ст.258-261, 500 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) без виконання у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду та неможливістю його прибуття до суду у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації в умовах воєнного стану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко