Ухвала суду № 130309471, 18.09.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/405/25

Провадження № 2/192/550/25

Ухвала

18 вересня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Циба С.В.,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) адвоката Степанова Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» про стягнення орендної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила стягнути на свою користь з ТОВ «КСГ «Дніпро» заборгованість у розмірі 16317,87 грн, що складається із заборгованості за договором оренди земельної ділянки загальною площею 3,649 га, кадастровий номер 1225085500:01:016:0193, який укладений 07.06.2018, що зареєстрований в державному реєстрі прав від 04.08.2018, номер запису про інше речове право: 27551027, в розмірі 14278,40 грн, пені у розмірі 929,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 855,29 грн, 3% річних у розмірі 254,66 грн.

24 лютого 2025 року судом було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

03 липня 2025 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій представник позивача просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельної ділянки загальною площею 3,649 га, кадастровий номер 1225085500:01:016:0193, який укладений 07.06.2018, що зареєстрований в державному реєстрі прав від 04.08.2018, номер запису про інше речове право: 27551027, в розмірі 9346,42 грн.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача проти прийняття до розгляду вказаної заяви не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки дана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за потрібне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циб Сергій Вікторович, про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» про стягнення орендної плати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Ковальчук