Ухвала суду № 130309135, 18.09.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/778/25

Провадження № 2/309/248/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Орос Я.В.

з участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перегінець Оксана Григорівна, до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року Хустським районним судом Закарпатської області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перегінець Оксана Григорівна, до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Судом з власної ініційовано питання про виправлення описки, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду було допущено описку у написанні дати ухвалення, а саме зазначено «02 вересня 2025 року», замість правильного «03 вересня 2025 року».

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині рішення суду було допущено описку у написанні дати ухвалення, а саме зазначено «02 вересня 2025 року», що є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки вступна та резолютивна частина рішення була проголошена «03 вересня 2025 року».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/778/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перегінець Оксана Григорівна, до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, вірно зазначивши у вступній та резолютивній його частині дату винесення 03 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.