Рішення № 130308198, 18.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.09.2025
Номер справи
213/4392/24
Номер документу
130308198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 213/4392/24

2/212/1688/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство зобмеженою відповідальністю«КФ.ЮА» (далі ТОВ «КФ.ЮА», позивач) звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), в якому просили стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 21301,37гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що27.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020103547 (далі Договір). На виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4099,00 гривень, що підтверджується актом про видачу грошових коштів. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки, визначені умовами Договору, внаслідок чого утворилася заборгованість.

На час подання цього позову заборгованість за Договором становить 21301,37 гривень, з яких: тіло кредиту становить 4081,04 гривень; інфляційне збільшення 747,87 гривень (за період 26.11.2020-23.02.2022); проценти поза межами строку дії договору 15304,50 гривень (за період 26.11.2020 - 24.04.2021); проценти 1168,02 гривень.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору позивач змушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено учасникам справи щодо строків на подання письмових заяв по суті справи. В подальшому розгляд справи відкладався через неявку відповідача.

Розгляд справи проводиться за правилами підсудності.

У судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у позові просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «КФ.ЮА», позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився,про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, однакконверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини своєї неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву не скористався, будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.

На підставі ч. 1 ст.280 ЦПК Українисуд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що 27.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020103547. (а. с. 5)

Відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту, який містить основні умови кредитування (а. с. 6)

На виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» було передано відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4099,00 гривень, що підтверджується відповідним Актом про видачу грошових коштів від 27.10.2020, який містить підпис відповідача. (а. с. 9)

Відповідно до положень п. 3.1. Договору, Товариство на умовах Договору та Правил надає Клієнту грошові кошти у сумі визначеній п. 5. Договору, а Клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим Договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5. даного Договору. Кредит надається Позичальнику на визначені ним особисто цілі.

Згідно п. 4.4. Договору, Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії Договору, зазначеного у п. п.5) пункту 5 цього Договору.

Згідно п.п.5) п. 5 Договору, заборгованість має бути сплачено до 25.11.2020 року.

Відповідно до п.п.12), 13) п. 5 Договору, базова процентна ставка становить 1,59% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії Договору 2,50% (в день).

Відповідно до пункту «****» Договору, Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом після дати погашення Договору, вказаної у п. п5) п. 5 Договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п. п.12) п. 5. Договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки визначений у п. п.13) п. 5 Договору. Під час процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами строку дії Договору (п. п.13) п. 5. Договору), маються на увазі проценти в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у разі неповернення позики у визначені Договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%).

27.10.2020 року на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4099,00 гривень, що підтверджується Актом про видачу грошових коштів.

Таким чином, позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі, встановленому Договором, чим у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором.

Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив, не повернув грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки, визначені умовами Договору, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Заборгованість за Договором становить 21301,37 гривень, з яких: тіло кредиту становить 4081,04 гривень; проценти 1168,02 гривень; проценти поза межами строку дії договору 15304,50 гривень (за період 26.11.2020 - 24.04.2021); інфляційне збільшення 747,87 гривень (за період 26.11.2020-23.02.2022).

Суд вказує, що відомості щодо виконання умов Договору та наявності заборгованості підтверджується Карткою обліку виконання договору №00020103547 від 27.10.2020 станом на 13.09.2024. (а. с. 8)

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже,на підставінаведеного,суд вважаєза необхіднестягнути звідповідача накористь позивачазаборгованість заДоговором позикиу загальномурозмірі,що становить 21301,37 гривень.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020103547 від 27.10.2020 року у розмірі 21301 (двадцять одна тисяча триста одна) гривня 37 копійок, з яких: 4081,04 гривень тіло кредиту; 747,87 гривень інфляційне збільшення; 15304,50 гривень проценти поза межами строку дії договору; 1168,02 гривень проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому законом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», код ЄДРПОУ 41940643, юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, буд. 18;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний без його проголошення 18 вересня 2025 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 130308198 ?

Документ № 130308198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130308198 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130308198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130308198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130308198, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 130308198, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130308198 відноситься до справи № 213/4392/24

Це рішення відноситься до справи № 213/4392/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130308197
Наступний документ : 130308199