Ухвала суду № 130308187, 17.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10079/25

1-кп/212/1043/25

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, під головуванням судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025041730001097 від 09 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, яка укладена 28 серпня 2025 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просив затвердити угоду, проте вину не визнав, оскільки вважав, свої дії знахідкою.

Захисник просив угоду затвердити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив здійснювати розгляд кримінального провадження у загальному порядку, у зв`язку із невизнанням обвинуваченим вини.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п.1 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.474 КПК України, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, серед іншого, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи встановлені судом обставини, вислухавши думку обвинуваченого, який вину не визнав, суд вважає, що у затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, продовживши судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 28 серпня 2025 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 12025041730001097 від 09 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хв. 22 вересня 2025 року в залі судових засідань № 204 Покровського районного суду м. Кривого Рогу (за адресою вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1