Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5257/25
2-во/212/114/25
У Х В А Л А
18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, треті особи: П`ЯТНАДЦЯТА КИЇВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, БАХМУТСЬКА МІСЬКАВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЇБАХМУТСЬКОГО РАЙОНУДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
встановив :
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 04.09.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, третя особа: П`ЯТНАДЦЯТА КИЇВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, третя особа: БАХМУТСЬКА МІСЬКАВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЇБАХМУТСЬКОГО РАЙОНУДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволені в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме: просила зазначити вірним по тексту рішення « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, з якого слідує, що була допущена описка позивачкою при зазначені адреси замість правильного вулиця було зазначено проспект, тому суд приходить до висновку, що описка є очевидною та вважає необхідним її виправити.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправленняописки урішенні суду задовольнити.
Вважати правильним по тексту рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 04.09.2025 року адресу за якою знаходиться спадкове майно: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена та підписана без проголошення 18.09.2025 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 130308180, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5257/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: