Ухвала суду № 130308033, 18.09.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/11832/21

Провадження № 2/211/4304/25

У Х В А Л А

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

18 вересня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2025 року з Дружківського міського суду Донецької області в провадження судді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за за теплову енергію.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

За правилами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи юридична особа зареєстрована в місті Бахмут Донецької області.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена адреса місця реєстрації відповідача на даний час відноситься до території активних бойових дій та тимчасово окупованої території відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376.

Зважаючи на дану обставину, суд не вбачає безспірності даних вимог, оскільки на даний час неможливо встановити наявність чи відсутність заборгованості, встановити місце проживання боржника, та взагалі чи збереглося майно, відносно якого подано заяву.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки відсутня інформація, що підтверджує наявність чи відсутність заборгованості, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Разомзтимч.2ст.161ЦПКУкраїни,передбаченоправо звернення до суду з даною вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 27,162,165,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за теплову енергію - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.К. Костенко