Постанова № 130307, 12.09.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.09.2006
Номер справи
9/559ад
Номер документу
130307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.06 Справа № 9/559ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області в особі Новоайдарського відділення

до Приватної агрофірми «Колос», с. Штормове

про стягнення 44419 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від позивача –Вишнякова З.М., стар.держ.под.інсп., дов. № 3 від 13.01.06,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ПА «Колос», заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 44419,0 грн.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, ПА «Колос»зареєстрований в якості суб’єкта господарювання Новоайдарською райдержадміністрацією 13.07.98р. та взятий на податковий облік в Новоайдарському відділенні Старобільської МДПІ.

Податковим органом була проведена перевірка відповідача за період з 01.01.04р. по 01.03.06р., за результатами якої була складена довідка «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податку з доходів фізичних осіб».

Перевіркою встановлено, що відповідач не перерахував до місцевого бюджету прибутковий податок, заборгованість по сплаті податку станом на 23.03.06р. становить 44419 грн.

Оцінивши доводи позивача та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181), який є спеціальним законом з питань оподаткування та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян, позасудового порядку стягнення не передбачають, оскільки на заборгованість, яка є предметом цього спору, не поширюються норми Закону 2181 стосовно надіслання податкових вимог, права виникнення податкової застави, адмінарешту активів, продажу активів, що перебувають у податковій заставі тощо. Вказані заходи мають місце та стосуються виключно податкового боргу або узгоджених сум податкового зобов’язання. Заборгованість зі сплати прибуткового податку не є узгодженою сумою податкового зобов’язання або податковим боргом у розумінні Закону 2181 і стягнути з відповідача до бюджету суми прибуткового податку можливо лише за рішенням суду.

Відповідно до п. 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів і утриманих з них податків, затв. наказом ДПА України від 30.12.97р. № 473 (чинного з 29.09.03р.), який регулює подання органам державної податкової служби України тих відомостей про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб, які передбачені ст. 9 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів" та постановою КМУ від 6 листопада 1997 року № 1232 "Про заходи щодо впровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів", довідки подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця, наступного за звітним періодом.

Особливість паперового носія форми № 8-ДФ у тому, що зазначені форми містять загальну інформацію, передбачену для накопичення даних про нарахування (сплачені) на користь платника податку сум доходів та сум утриманих з них податків. Використання паперових носіїв цих форм звітності не дає змогу безпосередньо визначити податкові зобов’язання платника податку.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 44419,00 грн., відповідач підписав акт звірки податкового боргу станом на 15.08.06р., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з відповідача, приватної агрофірми «Колос», 93510, Луганська обл., Новоайдарський р-н, с. Штормово, вул. 11-й п’ятирічки, 17, код 25363732, рахунок 26004305 у Східно-промисловому комерційному банку м. Луганськ, МФО 304706, в доход місцевого бюджету на рахунок 33218800600222, код платежу 11010100, код одержувача 24048247, банк –УДК в Луганській області, МФО 804013, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 44419,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 18.09.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 130307 ?

Документ № 130307 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130307 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 130307 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 130307 ?

В Господарський суд Луганської області
Попередній документ : 130306
Наступний документ : 130310