Ухвала суду № 130306961, 18.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1215/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання: Крамарової Н.В.

розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових документів та уточнення експертного завдання №7227/7228/25-72 від 27.08.2025 (вх. № 20135 від 03.09.2025) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-сервіс", м. Харків про стягнення коштів за участі представників сторін:

позивача Сосунова Є.В. (самопредставництво);

відповідача Марченко С.О. адвокат, ордер серія ВІ №1289507 від 24.03.2025 (після перерви не з`явився);

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судових експертів про надання додаткових документів та уточнення експертного завдання №7227/7228/25-72 від 27.08.2025 (вх. № 20135 від 03.09.2025) - задовольнити.

2. Погодити строк проведення судової експертизи по справі №922/1215/25 понад 90 календарних днів.

3. Учасникам справи у строк до 26.09.2025 надати документи, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- детальні розрахунки обсягів та вартості небалансів електричної енергії для ТОВ Електрозбут-сервіс за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020 за жовтень 2023-січень 2024, липень 2024, листопад - грудень 2024 та січень 2025 (помісячно) з посиланням на формули та первинні документи, на підставі яких ці обсяги визначено, та поясненнями щодо здійснення вказаних розрахунків;

- первинні документи, оформлені за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1393-01024 від 15.01.2020, на підставі яких здійснені розрахунки обсягів та вартості небалансів електричної енергії для ТОВ Електрозбут-сервіс.

У разі ненадання окремих матеріалів (вихідних даних) за цим клопотанням сторонам надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Звернути увагу сторін на те, що усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку. Копії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи відсутні або не складались, повідомити про це судового експерта письмово.

4. Розгляд справи № 922/1215/25 здійснювати у закритому режимі.

5. Визначити наступне коло осіб з боку експертної установи, які можуть працювати з інформацією, яка в умовах воєнного стану може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом:

- судовий експерт Юлія Матвєєва;

- судовий експерт Ольга Богданович.

6. Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за поширення інформації, яка в умовах воєнного стану може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом, у тому числі щодо місцезнаходження, стану та режимів роботи енергетичного обладнання виробників електричної та теплової енергії.

7. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України у строк протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали повідомити суд чи є експерт відповідної спеціалізації, якого керівник експертної установи просить залучити для вирішення дев`ятого та десятого питань, поставлених на вирішення судової експертизи в ухвалі суду від 17.06.2025?

Якщо так, то повідомити суду дані такого експерта/експертів (спеціалізацію, прізвище, ім`я та по-батькові, установу, в якій він працює) для його залучення в процесуальному порядку.

8. Провадження у справі № 922/1215/25 зупинити на час проведення експертизи.

9. Матеріали після надання сторонами у справі №922/1215/25 направити до Київського науково-дослідного інституту, судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, м.Київ, 03057).

Ухвала набирає законної сили 18.09.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу щодо зупинення провадження у справі.

СуддяЮ.Ю. Мужичук