Ухвала суду № 130306833, 18.09.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 вересня 2025 року м. Тернопільсправа № 921/513/25 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ», вул. Замкова, буд.14, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 42114007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Aze Meat Food», AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан код ЄДРПОУ 1007830621.

про: стягнення заборгованості у розмірі 3114081,80 грн основної суми боргу та сплачений судовий збір.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул. Замкова, буд.14, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 42114007) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Aze Meat Food», ( AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан) з позовною заявою № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «AZE MEAT FOOD» (««AZE MEAT FOOD»» MMC), місцезнаходження: AZ 1108 місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд. 72, кв.33, Республіка Азербайджан, ідентифікаційний номер платника податків 1007830621 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ», місцезнаходження: Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль вул. Замкова 14, код ЄДРПОУ: 42114007, заборгованість у розмірі - 3 114 081 грн.80 коп основної суми боргу та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Aze Meat Food», умов Договору поставки №3 від 24.02.2025, щодо оплати прийнятого товару, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 справу №921/513/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою суду від 02.09.2025 Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» - залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

- відомостей щодо наявності/відсутності електронного кабінету у позивача;

- обґрунтованого розрахунку суми боргу із зазначенням вартості товару (видаткова накладна, номер, дата), строку оплати, дати та суми часткової оплати (документи що її підтверджують), суми боргу на певну дату та заборгованість станом на дату звернення з позовом до суду;

- належної копії CМR із засвідченим перекладом на українську мову;

- доказів на підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи;

- доказів сплати судового збору в розмірі 37368,98 грн;

-доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення (фіскальний чек, тощо) або надати квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

15.09.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул. Замкова, буд.14, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 42114007) адвоката Ковальчук Н., надійшла Заява № без номера від 12.09.2025 (вх.№ 6472 від 15.09.2025) про усунення недоліків, в якій позивач не усунув недоліки в повному обсязі, а саме не надав належним чином засвідченого перекладу копії CRM та копії документу на підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи.

Так, відповідно до ст. 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Приписами чч. 1, 2, 3 ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою, суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Згідно з ст. 79 Закону України "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Відповідно до п. 7 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 у разі якщо документи, що посвідчуються, видаються або засвідчуються, викладені на двох і більше окремих аркушах, вони повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення їх цілісності, із зазначенням кількості прошитих (прошнурованих), пронумерованих і скріплених аркушів, з проставлянням підпису та печатки нотаріуса).

Відповідно до роз`яснень Міністерства юстиції України, опублікованих 02.12.2024, переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.

Представник позивача адвокат Ковальчук Н. подала Заява № без номера від 12.09.2025 (вх.№ 6472 від 15.09.2025) про усунення недоліків позовної заяви, без доказів направлення такої на адресу відповідача та якою позивач усунув недоліки позовної заяви не у повному обсязі, а саме: позивачем долучено копію CRM перекладеної з німецької мови на українську мову та копію перекладеного з азербайджанської мови на українську мову документу на підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи, згідно печатки та штампу на таких, переклад здійснено ФОП Овод В.В. Центр мовних перекладів, без нотаріального засвідчення підпису перекладача, та такий переклад розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, однак не прикріплений до нього, не прошнурований і нескріплений підписом нотаріуса і його печаткою, а тому не можуть бути належними доказами у справі.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025), а тому така підлягає поверненню.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні до суду позовної заяви у цій справі та у зв`язку з їх (недоліків) не усуненням при виконанні вимог ухвали суду від 02.09.2025.

Суд звертає увагу, що позовна заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025) і додані до неї документи, не підлягають надісланню позивачу у паперовій формі, оскільки зазначені документи були надіслані в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний Суд та роздруковані судом.

Однак, Заява № без номера від 12.09.2025 (вх.№ 6472 від 15.09.2025) про усунення недоліків і додані до неї документи, були надіслані до суду представником позивача засобами поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА", а тому підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» та додані до неї документи - повернути заявнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали, Заяву № без номера від 12.09.2025 (вх.№ 6472 від 15.09.2025) про усунення недоліків і додані до неї документи надіслати позивачу ТОВ "АГРО ДРОН КОМПАНІ" (вул. Замкова, буд.14, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 42114007) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 18 вересня 2025 року.

Суддя С.О. Хома