Ухвала суду № 130306795, 18.09.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2025м. СумиСправа № 920/712/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву (вх. 4991 від 17.09.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія 8В (41108, Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, буд. 8Б, код ЄДРПОУ 41912747) про скасування судового наказу № 920/712/25 від 26.05.2025 про стягнення 27375 грн 04 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2024, січні, лютому 2025 на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2411330 від 01.01.2019,

УСТАНОВИВ:

22.05.2025 до Господарського суду Сумської області звернувся стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія 8В 27375 грн 04 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2024, січні, лютому 2025 на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2411330 від 01.01.2019.

26.05.2025 Господарський суд Сумської області видав судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія 8В (41108, Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, буд. 8Б, код ЄДРПОУ 41912747) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537) 27375 грн 04 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2024, січні, лютому 2025 на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2411330 від 01.01.2019; 242 грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.

26.05.2025, на виконання вимог ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, на юридичну адресу боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія 8В (41108, Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, буд. 8Б, код ЄДРПОУ 41912747) суд надіслав копію судового наказу від 26.05.2025 у справі № 920/712/25 разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

17.09.2025 до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія 8В про скасування судового наказу № 920/712/25 від 26.05.2025 (вх. № 4991 від 17.09.2025) та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу (вх. № 4992 від 17.09.2025).

Після дослідження матеріалів вищезазначеної заяви та клопотання, суд дійшов висновку, що заявнику необхідно повернути заяву про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку виходячи з наступного.

Як зазначалося вище, судовий наказ № 920/712/25 від 26.05.2025 направлено на адресу боржника засобами поштового зв`язку 26.05.2025 вих. № 3175/25, оскільки у боржника відсутній електронний кабінет.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ отримано представником боржника Симонець Р.В. 29.05.2025.

З 18.10.2023 набрав чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - Закон № 3200-IX від 29.06.2023).

Заява про скасування судового наказу була подана ОСББ Вікторія 8В до суду 13.09.2025 (дата подання заяви на поштове відділення Укрпошта). Отже, на неї розповсюджуються вимоги Закону № 3200-IX від 29.06.2023.

Згідно ч. 2 статті 158 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Заявник - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія 8В зареєстрований як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 41912747.

Отже, заявник зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно відомостей, вказаних у заяві про скасування судового наказу, заявник ОСББ Вікторія 8В має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Проте, згідно Відповіді № 14493604 від 18.09.2025 юридична особа з кодом ЄДРПОУ 41912747 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС Електронний суд.

Крім того, згідно Акта про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта, складеного 17.09.2025 Господарським судом Сумської області у справі № 920/712/25, встановлено, що в клопотанні про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу відсутній підпис представника заявника.

Вищевказане є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу, на підставі ч. 2 статті 158 ГПК України, та клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вікторія 8В про скасування судового наказу № 920/712/25 від 26.05.2025 (вх. № 4991 від 17.09.2025) та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 920/712/25 (вх. № 4992 від 17.09.2025) .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду

Ухвала підписана суддею 18.09.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна