Ухвала суду № 130306635, 17.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2163/25

н\п 2-во/490/116/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Миколаєві заяву ОСОБА_1 ,яка представляєінтереси позивача ОСОБА_2 ,про виправленняописки врішенні Центральногорайонного судум.Миколаєва від16травня 2025року усправі запозовом ОСОБА_2 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2025року доЦентрального районногосуду м.Миколаєва надійшовпозов ОСОБА_2 до ТОВ «Фінпром Маркет», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3049 від 22.01.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФінпромМаркет» заборгованість у розмірі 42103,21 грн.

16травня 2025року Центральнимрайонним судомм.Миколаєва ухваленорішення,яким позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю.

Однак в передостанньму абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, не вірно зазначено код РНОКПП ОСОБА_2 , а саме «РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, допущену описку слід виправити, виклавши передостанній абзац рішення у такій редакції «Позивач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;».

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2025 року, виклавши передостанній абзац його резолютивної частини у такій редакції:

«Позивач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох