Вирок № 130306590, 18.09.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: № 1-кп/484/392/25

Справа: № 484/4628/25

Кримінальне провадження: №12025153110000134

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

озглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі постанови Первомайського мiськрайонного суду Миколаївської областi вiд 29.04.2025 у цивiльнiй справi № 484/2286/25 ОСОБА_5 притягнуто доадмiнiстративної вiдповiдальностi за вчинення адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП iз направленням вiдповiдно до ст.39-1 КУпАП, ч. 6 ст.28 Закону України "Про запобiгання та протидiю насильству" для проходження корекцiйної програми для кривдникiв строком на три мiсяцi. Вищевказана постанова Первомайського мiськрайонного суду Миколаївської областi вiд 29.04.2025 (справа № 484/2286/25, провадження № 3/484/1212/25 ) набрала законної сили 12.05.2025. 29.05.2025 ОСОБА_6 , з`явився до Первомайського центру соцiальних служб, та пiд час першої ceciї дiагностичного блоку, пiд особистий пiдпис, був ознайомлений з iндивiдуальним планом роботи учасника Типової програми для кривдників та попереджений, що в разі неявки для проходження даної програми, Первомайський центр соціальних служб в триденний термін надсилає провідомлення про непроходження програми до Первомайського районного відділу поліції.

Того ж дня практичним психологом Первомайського центру соціальних служб ОСОБА_7 було узгоджено дні та час, зручнi для явки ОСОБА_8 , для вiдвiдування сесiй, з метою доступностi та ефективностi проходження останнім типової прграми для кривдникiв, а саме щопонедiлка о 14.00 год. Укладено договір про проходження корекційної програми та складено індивiдуальний план роботи учасника програми корекцiйної роботи, з якими ОСОБА_8 , було ознайомлено пiд особистий пiдпис. 29.05.2025 з ОСОБА_9 було узгоджено зручнi для нього дати проходження корекцiйної програми для кривдникiв та останньому було додатково вручено пiд особистий пiдпис повiдомлення вiд директора Первомайського центру соцiальних служб про те, що впровадження програми для кривдникiв та подальші зустрічі будуть вiдбуватись щопонедiлка о 14.00 год. Надалі ОСОБА_6 вiдвiдав три сесiї дiагностичного блоку вiдповiдно до iндивiдуального плану, а саме 29.05.2025, 02.06.2025,

09.06.2025.

16.06.2025 о 14:00 год, ОСОБА_6 , вiдповiдно до iндивiдуального плану роботи учасника для проходження програми корекцiйної роботи не з`явився. Про причини своеї неявки не повiдомляв.

Надалi: 23.06.2025, 30.06.2025, 07.07.2025, 14.07.2025, 21.07.2025, 28.07.2025, 04.08.2025, 11.08.2025 року о 14:00 год ОСОБА_6 , вiдповiдно до iндивiдуального плану роботи учасника для проходження програми корекцiйноi роботи, не з`явився. Про причини своєї неявки не

повiдомляв. Вiдповiдно до iндивiдуального плану роботи учасника програми корекцiйної роботи в перiод iз 29.05.2025 по 11.08.2025, ОСОБА_6 , з`явився на три ceciї (29.05.2025, 02.06.2025, 09.06.2025) та пропустив 9 сесiй (16.06.2025, 23.06.2025, 30.06.2025, 07.07.2025, 14.07,2025, 21.07.2025, 28.07.2025, 04.08.2025, 11.08.2025).

Отже, в перiод часу з 16.06.2025 по 11.08.2025 ОСОБА_6 , будучи ознайомленим службовою особою Первомайського центру соцiальних служб пiд особистий пiдпис з графiком та правилами проходження програми для кривдникiв, достовiрно знаючи про покладені на нього обов`язки проходження програми для кривдникiв, умисно, без поважних причин, в обумовленi графiком днi проходження програми не з`явився, чим умисно ухилився вiд проходження програми для кривдникiв.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.390-1 КК України, а саме умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Вказане підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, кається у скоєному.

Крім визнання вини ОСОБА_3 обвинувачення підтверджене наступними письмовими доказами, а саме: витягом з ЄРДР кримінальне повадження № 12025153110000134 від 25.06.2025, рапортом від старшого інспектора чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 24.06.2025, рапортом дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 26.06.2025; повідомленням про направлення ОСОБА_3 для проходження корекційної програми від 18.06.2025; повідомленням про непроходження корекційної програми від 20.06.2025; рапортом від 12.08.2025; інформацією т.в.о. начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3 щодо адміністративних правопорушень; постановою (справа №484/2286/25, провадження № 3/484/1212/25); Індивідуальним планом роботи учасника Програми корекційної роботи для ОСОБА_3 ; повідомленням від 18.06.2025; договором про проходження корекційної програми від 29.05.2025.; повідомленням від 29.05.2025.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України. Дій ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.390-1 КК України, а саме умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює, на утриманні осіб та інвалідності не має, за місцем проживання характеризується посредньо, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, фактичні обставини та їх наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, суд виходить з положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій ст. 390-1 КК України, а саме у виді пробаційного нагляду та покласти обов`язки, визначені ст.59-1 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. 390-1 КК Українита призначити покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч. 2ст. 59-1 КК Українипокласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання ОСОБА_3 у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя