Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/1210/21
Провадження № 6/477/74/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 вересня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2025 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 477/1210/21 про стягнення з ОСОБА_2 га її користь про стягнення неустойки (пені) за простроченням сплати аліментів, індексації та трьох відсотків річних.
В обґрунтування посилається на втрату виконавчого листа.
Розділом VІ ЦПК України, яким врегульовано вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), не передбачено залишення без руху заяви щодо питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.
Водночас, відповідно до статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, у даному випадку слід застосувати аналогію закону, а саме положеннястатті 185 ЦПК України, яка регулює подібні правовідносини.
Згідно з частиною 1 статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як передбачено пунктом 17.4 Перехідних положень за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 90,84 грн., та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору:
р/р UA168999980313161206100014230,
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Жовтневий суд/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030,
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа).
Крім цього, частиною 2 статті 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, заявником вказана норма закону не виконана. Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду докази надіслання (надання) іншим учасникам справи копії заяви про видачу дублікату виконавчого листа та доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 10, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 130306351, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1210/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: