Ухвала суду № 130306189, 18.09.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17442/25

Провадження 2/127/3528/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні Вінницькогоміського судуВінницької областіперебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

Органом опіки та піклування виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області було надано до суду рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області від 13.08.2025 року № 543 "Про розгляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 року по справі № 127/17442/25" з висновком - "клопотати перед Вінницьким міським судом Вінницької області прийняти рішення із врахуванням матеріалів наявних у судовій справі на розсуд суду", оскільки батько дитини - ОСОБА_2 перебуває у ЗСУ.

Однак, такий висновок не відповідає вимогам ст. 19 СК. України, оскільки орган опіки та піклування не позбавлений права та не звільняється від обов`язку надати висновок щодо розв`язання спору у випадку перебування батька дитини у ЗСУ, а тому суд вважає за необхідне та можливе повторно зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору - доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав.

Разом зтим,суд вважаєза необхіднезалучити доучасті усправі органопіки та піклування -виконавчий комітетВінницької міськоїради зметою обстеженняумов проживаннябатька -відповідача ОСОБА_2 ,оскільки відповіднодо ч.5ст.19СК України,орган опікита піклуванняподає судуписьмовий висновокщодо розв`язанняспору напідставі відомостей,одержаних урезультатіобстеження умовпроживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При цьому, оскільки судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації, необхідно витребувати відповідні відомості.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 56, 84 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опікита піклування виконавчийкомітет Хмільницькоїміської радиВінницької області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору - доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчий комітет Вінницької міської ради з метою обстеження умов проживання батька дитини - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Міністерства оборониУкраїни тавійськової частини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни відомості, чи перебуває на даний час ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, з наданням належним чином засвідченої копії наказу по особовому складу та довідки форми 5.

Підготовче засідання відкласти на 14.30год. 15 жовтня 2025 року.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя