Ухвала суду № 130305954, 18.09.2025, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.09.2025
Номер справи
917/1762/25
Номер документу
130305954
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2025 Справа № 917/1762/25

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" вул. Половка, 62, м.Полтава, Полтавська область, 36010

до Миргородської міської ради Полтавської області вул. Незалежності,17, м.Миргород, Полтавська область, 37600

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" звернулося з позовом до суду, в якому просить:

1.Визнати протиправним та скасувати Рішення Миргородської міської ради Полтавської області № 214 від 11 липня 2025 року про відмову в укладенні договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1271 га, кадастровий номер 5310900000:50:072:0003, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ - 03.07), яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 16, під майновий комплекс АЗС № 42 та про відмову в укладенні договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,4089 га, кадастровий номер 5310900000:50:034:0169, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ - 03.07), яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 281, під майновий комплекс АЗС № 43.

2.Зобов`язати Миргородську міську раду укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1271 га, кадастровий номер 5310900000:50:072:0003, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ - 03.07), яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 16, під майновий комплекс АЗС № 42, текст якого наведений в Додатку № 1 до даної позовної заяви.

3.Зобов`язати Миргородську міську раду укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,4089 га, кадастровий номер 5310900000:50:034:0169, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код КВЦПЗ - 03.07), яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 281, під майновий комплекс АЗС № 43, текст якого наведений в Додатку № 2 до даної позовної заяви.

Згідно з частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3 028 гривень.

Позивачем сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 7 267,20 грн.

Проте, згідно документів, доданих до позову, рішенням Миргородської міської ради Полтавської області № 214 від 11 липня 2025 року відмовлено в укладенні договору оренди на земельну ділянку загальною площею 0,1271 га, кадастровий номер 5310900000:50:072:0003 та рішенням Миргородської міської ради Полтавської області № 214 від 11 липня 2025 року відмовлено в укладенні договору оренди на земельну ділянку загальною площею 0,4089 га, кадастровий номер 5310900000:50:034:0169.

Отже, окремим рішенням відмовлено в укладенні договору оренди на земельну ділянку загальною площею 0,1271 га, кадастровий номер 5310900000:50:072:0003 та окремим рішенням відмовлено в укладенні договору оренди на земельну ділянку загальною площею 0,4089 га, кадастровий номер 5310900000:50:034:0169.

Таким чином, за чотири вимоги немайнового характеру позивачеві необхідно сплатити 12 112,00 грн судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, за подання даної позовної заяви до сплати підлягає судовий збір у розмірі 9 689,60 грн за чотири вимоги немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн за три вимоги немайнового характеру.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання доказів доплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Солодюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130305954 ?

Документ № 130305954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130305954 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130305954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130305954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130305954, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 130305954, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130305954 відноситься до справи № 917/1762/25

Це рішення відноситься до справи № 917/1762/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130305953
Наступний документ : 130305955