Ухвала суду № 130305667, 17.09.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2025 Справа № 914/671/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Титли О. І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» (надалі ТОВ "Балтом Україна" або Позивач),до відповідачів:Львівської міської ради (надалі Львівської МР або Відповідач-1), Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради" (надалі ЛКП "Агенція ресурсів ЛМР" або Відповідач-2), Управління капітального будівництва Львівської міської ради (надалі Управління КБ ЛМР або Відповідач-3),третя особа:Виконавчий комітет Львівської міської ради (надалі Виконавчий комітет ЛМР або Третя особа),про:стягнення 22 012 456,00 грн.В судовому засіданні взяли участь представники:позивача:Цепко Ірина Степанівна,відповідача-1:Гнатушок Іванна Тадеївна,відповідача-2:Шубак Михайло Іванович,відповідача-3:Кулик Андрій Ярославович,третьої особи:Гнатушок Іванна Тадеївна.1.На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» до Львівської міської ради, Агенції ресурсів Львівської міської ради, Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення 22 012 456,00 гривень.

2.Ухвалою від 17.03.2025 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для виправлення недоліків. Позивач виправив недоліки позовної заяви.

3.Ухвалою від 31.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

4.Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

5.ЛКП "Агенція ресурсів ЛМР" 15.09.2025 подало клопотання про витребування у Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доказів про розмір коштів стягнутих та фактично перерахованих стягувачу в межах виконання судового наказу № 914/3080/20, виданого Господарським судом Львівської області 11 листопада 2021 року.

6.Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

7.Згідно з частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України Відповідач … повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

8.Клопотання про витребування доказів подане із пропуском установленого строку. Однак суд враховує, що така потреба виникла лише після надання Позивачем банківських виписок про перерахування коштів на його користь у межах виконавчого провадження з виконання наказу у справі № 914/3080/20. У зв`язку з цим необхідно перевірити достовірність зазначених відомостей та з`ясувати, чи проводилося стягнення також з інших Відповідачів.

9.Суд керується частиною 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої завданнями господарського є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

10.У решті заявник, подаючи клопотання про витребування доказів, виконав вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України: чітко визначив перелік необхідних доказів, обґрунтував обставини, які вони можуть підтвердити, та навів відомості про вжиті заходи для їх самостійного отримання. Так, Відповідач-2 звертався до органу виконавчої служби із заявою про надання інформації щодо сум, стягнутих із боржників та фактично перерахованих стягувачу з рахунку виконавчої служби на виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/3080/20. У відповідь орган виконавчої служби надав відомості лише стосовно коштів, стягнутих із ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР», та повідомив, що Відповідач-2 не має повноважень отримувати інформацію про стягнення з Управління КБ ЛМР.

11.Враховуючи предмет доказування у справі, витребувані документи мають істотне значення для з`ясування обставин, необхідних для правильного вирішення спору. Зокрема, вони потрібні для встановлення фактичного розміру коштів, стягнутих із боржників, що дозволить перевірити правильність нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 81, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 79007, Львівська область, місто Львів, площа Маркіяна Шашкевича, 1; ідентифікаційний код 43316386) докази про суму коштів, стягнутих та фактично перерахованих стягувачу в межах виконання наказу № 914/3080/20, виданого Господарським судом Львівської області 11 листопада 2021 року, про стягнення з Управління капітального будівництва Львівської міської ради як основного боржника, та Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896) через Виконавчий комітет Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 26256622) як субсидіарного боржника на користь ТОВ "Балтом Україна" грошових коштів у розмірі 51'389'551,02 гривень.

3.Встановити строк не пізніше 03.10.2025 для надання витребуваних доказів суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2025.

Суддя Рим Т.Я.