Ухвала суду № 130305612, 11.09.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.09.2025
Номер справи
911/715/25
Номер документу
130305612
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/715/25

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Учасники справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 11.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/715/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво № 1958 від 06.11.2020, далі - керуючий реструктуризацією); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці; призначено попереднє засідання на 29.05.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання суд, ухвалою від 29.05.2025, зокрема, визнав вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» у розмірі 120 458,38грн - основне зобов`язання, та призначив судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 КУзПБ або закриття провадження у справі на 19.06.2025, в якому неодноразово на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначений на 11.09.2025.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку електронних листів до кабінетів у підсистемі «Електронний суд» та технічним записом судового засідання від 11.08.2025 та поштовим поверненням з довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». У свою чергу, явка учасників справи обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести судове засідання без їх участі.

2. Водночас 25.08.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» керуючим реструктуризацією подана до суду заява (вх. № 11682/25) в якій просив відкласти судове засідання, у зв`язку із відсутність погодженого плану реструктуризації боргів боржниці та те, що збори кредиторів, на яких має бути прийняте відповідне рішення із означеного питання, триватимуть до 14.09.2025.

Так згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Разом із цим суд зауважує, що перелік підстав для відкладення розгляду справи згідно наведеної статті ГПК України є вичерпним, а обставини на, які посилається керуючий реструктуризацією, на наявність таких підстав не вказують.

Відтак заява керуючого реструктуризацією від 25.08.2025 (вх. № 11682/25) про відкладення розгляду справи залишається судом без задоволення.

3. Водночас ч. 2 ст. 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи обставини викладені у заяві керуючого реструктуризацією та те, що у даному засіданні відсутня можливість прийняти відповідне рішення, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 126 КУзПБ, ст. ст. 12, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 - Волторніста Сергія Івановича від 25.08.2025 (вх. № 11682/25) про відкладення судового засідання - залишити без задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.11.2025 до 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 18.09.2025.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130305612 ?

Документ № 130305612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130305612 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130305612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130305612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130305612, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 130305612, Господарський суд Київської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130305612 відноситься до справи № 911/715/25

Це рішення відноситься до справи № 911/715/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130305611
Наступний документ : 130305613