Ухвала суду № 130305311, 18.09.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 129/1962/24

Провадження № 2/144/19/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" вересня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

представника позивача адвоката Сечко С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Клінчикова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування.

Ухвалою судді від 22 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судувід 16.09.2024витребуваноіз Уманського міськрайоного суду Черкаської області відомості про хід виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2023 року у справі №705/1557/22.

Ухвалою судувід 03.10.2024витребувано іншідокази посправі.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року провадження в справі зупинено.

07 липня 2025 року постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судпостановляє ухвалу(ухвали)про процесуальнідії,що необхідновчинити дозакінчення підготовчогопровадження тапочаткусудового розглядусправи посуті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд:призначає справудо розглядупо суті,визначає дату,час імісце проведеннясудового засіданнядля розглядусправи посуті.

Суд, ознайомившись з матеріалами первісного позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90 91, 189,196,198,200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадженняу цивільнійсправі №129/1962/24за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про стягненнямайнового відшкодуваннязакрити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: